Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цапенко А.С.,
с участием представителя Себежской таможни ФИО2,
при секретаре Лихачевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> <адрес>, РФ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
установил:
ФИО1 допустил нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «Бурачки» Себежской таможни производилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1, который в ходе таможенного оформления пассажирскую таможенную декларацию не подавал, заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и превышающих норму ввоза не имеет.
В результате проведенного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие в транспортном средстве не задекларированного товара: пиво «SVYTURYS», объемом 0,5 литра - 6 бутылок; пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 стеклянные бутылки; пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 жестяные банки.
В связи с обнаружением достаточных оснований, указывающих на наличие события административного правонарушения, выражающегося в не декларировании по установленной форме товара, Себежской таможней ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по данному делу в качестве вещественных доказательств был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения: пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 жестяные банки; пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 стеклянные бутылки.
В соответствии со ст.179, п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товар алкогольные напитки и пиво, превышающие норму ввоза (3л.), подлежат обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Таким образом, в ходе проведенного досмотра установлено, что перемещается через таможенную границу товар - пиво в количестве 7 л., что превышает установленную норму (3 литра) на 4 литра.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
ФИО1 в суд не явился. Учитывая, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, и, что от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив представленные суду материалы дела, суд полагает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
- протоколом досмотра транспортного средства (л.д.8-9);
- протоколом опроса ФИО1 (л.д.6-7), из которого следует, что он не задекларировала товар, потому что не знал таможенное законодательство. Вину признает.
В соответствии со ст.ст. 123, 124, 281 Таможенного кодекса РФ, Постановлениями Правительства РФ от 27.11.2003 г. №715, от 29.11.2003 г. №718 все товары, предназначенные не для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами, подлежат обязательному письменному декларированию в установленной таможенным законодательством форме.
В соответствии ст. 179, п.2 ст.355 ТК ТС, ст.8 п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», товар алкогольные напитки и пиво, превышающие норму ввоза (3 литра), подлежат обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
При определении размера и вида административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 жестяные банки; пиво «UTENOS», объемом 0,51 литра - 4 стеклянные бутылки.
Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области по вступлению постановления в законную силу, а ТУ ФАУГИ по Псковской области - принять конфискованный товар в месячный срок
Издержки по данному делу в порядке ст. 24.7 КоАП РФ в размере 640 рублей (хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Цапенко А.С.
Справка:
Постановление вступило в законную силу ___________________________ года.
Постановление выдано ___________________________ года.
Судья: Цапенко А.С.