Д<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Себеж 28 октября 2010 года
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цапенко А.С.,
с участием представителя Себежской таможни ФИО4,
при секретаре Лихачевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: Латвийская Республика, <адрес> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
установил:
ФИО7 допустил нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «Бурачки» Себежской таможни производилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО1. В ходе таможенного оформления им была заполнена и подана пассажирская таможенная декларация, в которой было указано о перемещении им через таможенную границу транспортного средства.
В результате проведенного 100 % таможенного досмотра транспортного средства, в технологических нишах за обшивкой задних крыльев и задних дверей был обнаружен незадекларированный товар: сигареты «MORE» - 635 пачек.
В связи с обнаружением достаточных оснований, указывающих на наличие события административного правонарушения, выражающегося в недекларировании по установленной форме товара, Себежской таможней ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по данному делу в качестве вещественных доказательств были изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения, пассажирская таможенная декларация - 1 экземпляр.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - сигарет составила 10795 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
ФИО9 в суд не явился. Учитывая, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, и, что от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив представленные суду материалы дела, суд полагает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ установленной следующими доказательствами:
- актом досмотра транспортного средства (л.д.12-16);
- протоколом опроса ФИО10 (л.д.20-21), из которого следует, что он не задекларировал товар и спрятал его от таможенного досмотра с целью упрощения ввоза на территорию ФИО1, поскольку ввоз сигарет ограничен. Вину признает.
- заключением эксперта о стоимости товара (л.д.30-39)
В соответствии со ст. 123, 124, 281 Таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами, подлежат декларированию в установленной таможенным законодательством форме.
Факт перемещения товара через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля не оспаривается правонарушителем.
Действия ФИО11 правильно квалифицированы по ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.
При определении размера и вида административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО12 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: сигареты «MORE» - 635 пачек.
Вещественные доказательства: пассажирскую таможенную декларацию - хранить в деле.
Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области по вступлению постановления в законную силу, а ТУ ФАУГИ по Псковской области - принять конфискованный товар в месячный срок
Издержки по данному делу в порядке ст. 24.7 КоАП РФ в размере 1116 рублей (хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 816 рублей, оценочная экспертиза - 300 рублей) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Цапенко А.С.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Цапенко А.С.
Справка:
Постановление вступило в законную силу ___________________________ года.
Постановление выдано ___________________________ года.
Судья: Цапенко А.С.