16.18 ч. 1 КоАП РФ

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я.

с участием представителя Себежской таможни Лукашонка А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Кузнецовой И.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № по ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Забара Александраса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Забара А. невывез в установленные сроки таможенным органом временно ввезенное транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13 июля 2010 года гражданином <данные изъяты> Забара <данные изъяты> на территорию Российской Федерации <данные изъяты> было ввезено транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 358 ТК ТС п. 30 и п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2003 года № 715 (введенного в действие с 25.02.2010 постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 682), на таможенном посту <данные изъяты> в графе «для служебных отметок» пассажирской таможенной декларации сделана запись о сроке временного ввоза автомобиля <данные изъяты> временный ввоз транспортного средства до 11 октября 2010 года.

Согласно ст. 358 ТК ТС и п. 3 ст. 11 Соглашения «о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» транспортные средства до истечения срока временного ввоза подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью их обратного вывоза.

Таможенным постом <данные изъяты> на основании сведений, содержащихся в электронной базе данных <данные изъяты> проводилась проверка по факту не поступления в таможню документов, свидетельствующих о вывозе с территории Российской Федерации вышеназванного транспортного средства. В ходе проверки по факту невывоза с таможенной территории Российской Федерации автомобиля <данные изъяты> был направлен запрос <данные изъяты>. Ответа из ГНИВЦ <данные изъяты> о подтверждении вывоза с таможенной территории Российской Федерации указанного транспортного средства не поступало. Также были направлены запросы в Мурманскую, Карельскую, Выборгскую, Кингисеппскую, Псковскую, Брянскую, Воронежскую, Иркутскую, Бурятскую, Благовещенскую, Северо-Осетинскую, Дагестанскую таможни, на которые получены ответы отрицающие вывоз транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с территории Российской Федерации.

16 декабря 2010 года, на таможенному посту <данные изъяты> было получено объяснение Забара А. по факту невывоза автомобиля <данные изъяты>, в котором он пояснил, что данный автомобиль он подарил случайному человеку за деньги в г. Москве. О том, что временно ввезенные транспортные средства подлежат обязательному вывозу, а также, что временно ввезенные транспортные средства запрещено отчуждать и передавать в пользование он знал.

Факт невывоза транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с таможенной территории Российской Федерации подтверждается наличием информации в электронной базе данных <данные изъяты>

Согласно информации полученной из ГУВД по г. Москве, а также ГУВД по Московской области, транспортное средство автомобиль <данные изъяты> на территории не регистрировалось, фактов ДТП с участием данной автомашины также не установлено.

17 января 2011 года в отношении Забара А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Забара А. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Представитель Себежской таможни Лукашонок А.А. настаивал на привлечении Забара А. к

административной ответственности, так как его вина доказана представленными суду материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Себежской таможни Лукашонка А.А., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 358 ТК ТС и п. 3 ст. 11 Соглашения «о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» транспортные средства до истечения срока временного ввоза подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью их обратного вывоза.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением Забара А. он знал, что временно ввезенное транспортное средство подлежит обязательному вывозу с территории Российской Федерации и что данное транспортное средство запрещено отчуждать и передавать в пользование иным лицам, однако продал временно ввезенное транспортное средство иному лицу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Забара А. вины в совершении указанного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в их совокупности: определением о возбуждении дела об АП №; пассажирской таможенной декларацией с указанием срока временного ввоза транспортного средства; объяснением Забара А. от ДД.ММ.ГГГГ; информацией в электронной базе данных <данные изъяты>

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что Забара А.. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что к нему необходимо применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Забара Александраса виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Власова Н.Я.