ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5/3- 344/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года                                                                              г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Дмитриев С.О.

с участием представителя Себежской таможни Бахарева М.Н. по доверенности № 02-15/232 от 12.01.2011 года;

при секретаре судебного заседания Гальченко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № 10225000-403/2011 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 не задекларировал по установленной форме транспортное средство подлежащее декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

           03.05.2011 года на т\п МАПП «Бурачки» Себежской таможни гражданином ФИО8 было ввезено транспортное средство <данные изъяты>

         На основании ч.2 ст.358 Таможенного Кодекса ТС, а также п.15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товара для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утверждённой Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года № 311, а также на основании приказа ФТС от 01.06.2010 года № 1056 на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни уполномоченным должностным лицом таможенного органа на основании заявления физического лица в графе «Для служебных отметок» на двух экземплярах пассажирской таможенной декларации от 03.05.2011 года сделана запись о сроке временного ввоза автомобиля «Временный ввоз транспортного средства до 01.08.2011 года». Заверенная оттиском личной номерной печати.

         Согласно п.1 ст.5 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года товары для личного пользования, ввезённые на таможенную территорию ТС и подлежащие таможенному декларированию, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до фактического вывоза с таможенной территории ТС. В соответствии с ч.3 ст.358 Таможенного Кодекса ТС передача права пользования временно ввезёнными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории ТС допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей.

          30.05.2011 года при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в пешем порядке ФИО9 пояснил, что транспортное средство <данные изъяты> он перегонял в Москву для ФИО10, который въехал вместе с ним в РФ в качестве пассажира. В Волокаламске данный автомобиль сломался, и он оставил его ФИО11. Где находится в настоящее время автомашина ему не известно.

         По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

         По заключению эксперта ООО «Экспертиза» № 207\2011 от 14.06.2011 года рыночная стоимость транспортного средства - предмета административного правонарушения составляет 300000 рублей.

В судебное заседание ФИО13 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

вину в совершении данного правонарушения признал.

Представитель Себежской таможни Бахарев М.Н. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО14 к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО15 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с нормами п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности ( лицо его совершившее не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия хотя должно и могло их предвидеть). Суд не находит оснований для прекращения данного дела в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, поскольку действиями лица привлекаемого к административной ответственности существенно нарушены экономические интересы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который правонарушение совершил впервые по неосторожности, вину признал, считает возможным назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - 150000 рублей, без его конфискации, поскольку место нахождения автомашины не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО16 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 1/2 стоимости транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 150000 рублей.

Издержки по данному делу в сумме 402 рубля - за проведение экспертизы отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты банка:

Оплата штрафа:

Получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001 Управление федерального казначейства по. г. Москве (ФТС России) Банк получатель: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Расчетный счет: 40101810400000010153. Назначение платежа: 10225000. Штраф по делу об АП № 10225000 - 403/2011 для Себежской таможни. Код бюджетной классификации: 15311604000010000140 штраф.

         Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

                

               Судья:                                                                  Дмитриев С.О.

подпись

                Копия верна. Судья                                                    Дмитриев С.О.

                                                               С П Р А В К А

Постановление вступило в законную силу_________________________________

Постановление вручено (направлено)______________________________________

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                 Дмитриев С.О.