ст.16.2ч.1 КоАП РФ



Копия                Дело №

                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2011 года                                                                                            г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.

с участием представителя Себежской таможни Алексеевой А.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никонович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил в отношении гражданина Сеньковса Андрейса, 19.10.1964 г.р., проживающего по адресу: Республика Латвия г.Рига ул.Яна Грестес д.6 кв.4 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сеньковс А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах:

26.08.2011 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «JEEPGRANDCHEROKEE», регистрационный номер , под управлением гражданина Сеньковса А.

Гражданином Сеньковском А. должностному лицу таможенного поста МАПП Бурачки была подана пассажирская таможенная декларация, где было указано оперемещении через таможенную границу транспортного средства. В графе 3.4 «Товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения» проставлена отметка в рамке «нет». При устном опросе Сеньковс А. заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию либо сокрытых от таможенного контроля не имеет.

В результате проведенного досмотра было установлено наличие незадекларированного по установленной форме товара, а именно:

- пиво в жестяных банках оранжевого цвета, на которых имеется маркировка «Lacplesis», DzintaraALUS, alc.4,8 %, объём 0,5 литра, в количестве 8 шт, общим объёмом 4 литра, общим весом 4,6 кг.

Как следует из объяснений Сеньковса А. пиво он приобрел в Латвии и везёт в подарок своим родственникам, которые проживают в г.Самара. О том, ввозимый товар - пиво превышает норму ввоза и облагается ввозной таможенной пошлиной, а также подлежит обязательному письменному декларированию, он не знал. О том, что не декларирование по установленной письменной форме перемещаемого товара, а именно пива, через таможенную границу РФ имеет противоправный характер, не осознавал, поэтому товар не заявил ни письменно, ни устно. Вину свою признаёт, в дальнейшем обязуется таможенное законодательство не нарушать.

В соответствии со ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.179, п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, данный товар, превышающий нормы ввоза, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию по установленной форме.

26.08.2011 года учитывая обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения по факту не декларирования товара по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Сеньковса А., товар явившейся предметом административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Ростэк-Псков» в городе Себеж по актам приема-передачи от 26.08.2011 года.

Согласно заключения эксперта ООО «ЭКСПЕРТИЗА» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - предмета правонарушения составляет 896 рублей 00 копеек, по состоянию на 26.08.2011 года.

22 сентября 2011 года в отношении Сеньковса А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по факту не декларирования по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию.

Названное дело поступило в суд.

Представитель Себежской таможни в суде ходатайствовал о привлечении Сеньковса А. к административной ответственности.

     Правонарушитель в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания был извещен. В протоколе опроса от 26.08.2011г. Сеньковс А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Проверив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Сеньковс А. не задекларировал по установленной (письменной) форме товар, подлежащий декларированию и полагает вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной и подтвержденной доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2011 года;

- протоколом опроса от 26.08.2011 года.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2011г.

Таким образом, гражданин Сеньковс А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, а именно не задекларировал по установленной (письменной) форме товар, подлежащий декларированию.

Согласно сведениям базы данных «Правоохрана-поиск» гражданин Сеньковс А. к административной ответственности за нарушение таможенных правил в течение года не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета правонарушения: пива в жестяных банках оранжевого цвета, на которых имеется маркировка «Lacplesis», DzintaraALUS, alc.4,8 %, объём 0,5 литра, в количестве 8 шт, общим объёмом 4 литра, общим весом 4,6 кг, хранящегося на СВХ ЗАО «Ростэк Псков» в <адрес> согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Себежскую таможню передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> принять конфискованный товар в месячный срок.

Издержки по делу в виде оплаты: за хранение товара на СВХ - 175 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                                                          Цапенко А.С.