Дело № 5/3- 514/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 декабря 2011г. г.Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю. при секретаре Карнауховой Е.Г. рассмотрев дело по обвинению Лапицкого Николая, проживающего по адресу: Литовская Республика, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Лапицкий Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки, при проведении таможенного контроля транспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационным номером №, под управлением Лапицкого Н. установлено, что Лапицкий Н. перемещает через таможенную границу транспортное средство. Лапицкий Н. устно заявил, что товаров, подлежащих обязательному декларированию и превышающих норму ввоза в сопровождаемом багаже, не имеет. В ходе проведения досмотра транспортного средства было установлено, что в транспортном средстве перемещается незадекларированный товар, а именно: - головка блока цилиндров в сборе, б/у, 1шт., весом 31.4 кг. - впускной коллектор, б/у, 1шт., весом 9,8 кг. - впускной коллектор, б/у, 1шт., весом 6 кг. - трубопровод системы охлаждения двигателя с термостатом, б/у, 1 шт., весом 2,2 кг. - нижняя металлическая крышка блока цилиндров, б/у, 1шт., весом 4 кг. - велосипед детский красного цвета, 1шт., весом 9,4 кг. Общий вес незадекларированного товара составляет 62,8 кг. Лапицкий Н. пояснил, что он не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Вину в совершении данного правонарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения составляет 11800 рублей. Дело для рассмотрения по существу передано в суд. В судебное заседание правонарушитель не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина Лапицкого Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена. В соответствии со ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.179, п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза данный товар, превышающий нормы беспошлинного ввоза, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию по установленной форме. Статьей 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Решением Комиссии таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об Инструкциях по исполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» установлено письменное декларирование товаров. В соответствии со ст.180 ТК ТС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или в электронной таможенной декларации сведений о товаре. Факт недекларирования товаров в письменной форме Лапицким Н. подтвержден поданной декларацией, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лапицкого Н. Таким образом, гражданин Лапицкий Н. нарушил требования ст.179 Таможенного Кодекса таможенного Союза и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций». При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался. На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Лапицкого Николая виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: - головка блока цилиндров в сборе, б/у, 1шт., весом 31.4 кг. - впускной коллектор, б/у, 1шт., весом 9,8 кг. - впускной коллектор, б/у, 1шт., весом 6 кг. - трубопровод системы охлаждения двигателя с термостатом, б/у, 1 шт., весом 2,2 кг. - нижняя металлическая крышка блока цилиндров, б/у, 1шт., весом 4 кг. - велосипед детский красного цвета, 1шт., весом 9,4 кг. Обязать Себежскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области принять данный товар в месячный срок. Издержки по данному делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 945 рублей; за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 697,5 рублей в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Москаленко Т.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>