Дело № 5/3-№/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ декабря 2011 года Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я., с участием представителя Себежской таможни Смирнова С.П. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.2011 года, при секретаре с/з Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № №/2011 в отношении АО «Транс-Лизинг К3», <адрес>, <адрес>, по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Фирмой - перевозчиком АО «Транс-Лизинг К3» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза и помещении товара под процедуру таможенного транзита при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло транспортное средство «Mersedes-Benz» регистрационный номер № полуприцепом регистрационный номер №, следующее из Латвии в Казахстан под управлением гражданина Республики Казахстан Турчина А. Перевозки осуществлялись фирмой перевозчиком АО «Транс-Лизинг К3» <адрес>. При прибытии на территорию РФ декларант в лице водителя фирмы перевозчика АО «Транс-Лизинг К3» представил должностному лицу таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможней транзитную декларацию, книжка МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, СMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист от ДД.ММ.ГГГГ Согласно транзитной декларации перемещался товар: части сборного дома, код ТНВЭД: №, общее количество грузовых мест № общий вес брутто № кг. Отправитель товара: SIA «TRANSEKSPEDICIJALV». Получатель: Ким Галина. При проведении таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа находится товар, вес брутто которого превышает вес заявленный в транзитной декларации, а именно: - доски обрезные (19шт.) - превышение веса составило № кг; - болты (20000шт.) - превышение веса составило № кг; - уголки (2000шт.) - превышение составило № кг. Общий вес фактически перемещаемого товара составил № кг, что на № кг больше заявленного в товаросопроводительных документах. Общее количество грузовых мест товара №, что на 1 место меньше, чем заявлено в товаросопроводительных документах. В судебном заседании представитель Себежской таможни Смирнов С.П. просил признать фирму-перевозчика виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Представитель АО «Транс-Лизинг К3» в судебное заседание не явился, хотя извещен был о месте и времени судебного заседания. В письме генерального директора фирмы Сактаганова М.А., имеющегося в материалах дела (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с протоколом об административном правонарушении он согласен, просил не назначать конфискацию товара, а назначить минимальный штраф. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Себежской таможни, считает факт совершения указанного административного правонарушения установленным совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.16.1 КоАП РФ признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. Объективную сторону административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ составляет сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах. Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ являются лица, фактически сообщившие недостоверные сведения. Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: материалами дела об АП № №/2011; товаросопроводительными документами - книжкой МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ, СMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочным листом от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №, которым установлено несоответствие веса заявленного и фактически перемещаемого груза; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Турчина А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых при загрузке товара в автомашину один ящик (грузовое место) не влезло и было погружено в другую автомашину. Количество грузовых мест, целостность упаковки грузовых мест он не проверял, так как на руках у него не было товаросопроводительных документов, взвешивание не производилось (л.д.33-34); письмом генерального директора АО «Транс-Лизинг К3» Сактаганова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 ст. 39 Таможенной Конвенции «О международной перевозке грузов с применением книжки МДП» (Конвенция МДП) расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым дорожного транспортного средства, состава транспортных средств или контейнера не рассматриваются как нарушения настоящей Конвенции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста. Таким образом, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о грузе явилось следствием небрежности, упущенной представителем АО «Транс-Лизинг К3» при погрузке товара, что не исключает вины в бездействии фирмы-перевозчика по проверке перемещения груза на соответствие товаров сопроводительным документам. Вместе с тем, количество перевозимых через таможенную границу грузовых мест в меньшем объеме, чем заявлено, не образует состава административного правонарушения, как и перевес товара по отдельным позициям. В связи с тем, что общий вес фактически перемещаемого товара превысил заявленный в товаросопроводительных документах на № кг, что составило 4,6 % от всего веса товара, заявленного в товаросопроводительных документах, т.е. составляет незначительную ее часть, а также учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, тот факт, что фактически перемещаемый товар не превышал число грузовых мест, доказательств причинения экономическим интересам Российской Федерации существенного вреда указанным правонарушением, в материалах дела не имеется, суд считает возможным прекратить производство по делу в виду его малозначительности по ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. В соответствии с ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать фирму - перевозчика АО «Транс-Лизинг К3» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 409 от 06.12.2011г.). Производство по делу об административном правонарушении № №/2011 в отношении фирмы - перевозчика АО «Транс-Лизинг К3» в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Фирме АО «Транс-Лизинг К3» объявить замечание. Товар - доски обрезные (№.), болты (№ уголки (№.), изъятых согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже, согласно акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть фирме АО «Транс-Лизинг К3» после соответствующего таможенного оформления. Издержки по делу в размере № рублей № копеек - хранение товара на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже - отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство - книжку МДП № № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть АО «Транс-Лизинг К3» по требованию. Средство идентификации: пломбу №, изъятую по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления. Судья<данные изъяты> <данные изъяты> Власова Н.Я. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>