Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ 2012 года г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я., с участием представителя Себежской таможни Левшакова А.В., предоставившего суду доверенность № № от №.2011г., при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил № 10225000-№/2011 в отношении гражданина Литвы Шалаткевичюса Йозифаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Шалаткевичюс Йозифас совершил административное правонарушение в области таможенного дела, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в 03 часа 25 минут на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни, при выезде за пределы таможенной территории таможенного союза совершались таможенные операции и контроль в отношении транспортного средства «MERCEDESBENZ», регистрационный номер <данные изъяты> под управлением гражданина Литвы Шалаткевичюса Йозифаса, действовавшего по доверенности №<данные изъяты> от <данные изъяты>.2011 г., следовавшего из России в Литву. Для таможенных целей Шалаткевичюс Й. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой было указано о перемещении через таможенную границу Таможенного Союза транспортного средства, в п.3.3, 3.4, 4 отсутствовала запись о товарах, подлежащих обязательному декларированию. После осмотра транспортного средства на полосе оно было направлено в инспекционно-досмотровый комплекс для осмотра труднодоступных технологических полостей автомашины. В результате осмотра транспортного средства с использованием инспекционно-досмотрового комплекса при анализе рентгеновского изображения было установлено, что имеются нехарактерные затемнения, что дает основания полагать о возможном наличии товара (акт таможенного осмотра №<данные изъяты>). После осмотра транспортного средства в инспекционно-досмотровом комплексе оно было направлено в бокс углубленного досмотра легкового транспорта. В результате проведенного таможенного досмотра согласно ст. 116 ТК ТС, транспортного средства «MERCEDESBENZ», регистрационный номер <данные изъяты>, был обнаружен сокрытый от таможенного оформления и контроля товар - сигареты. В ходе досмотра транспортного средства, в полостях за обшивкой с левой стороны от водительского сидения, за верхним спальным местом был обнаружен, незадекларированный товар: - сигареты с фильтром в твёрдых пачках синего цвета с маркировкой «SaintGeorge», находящиеся в 10 блоках, по 10 пачек в каждом. Общее количество составило 2000 сигарет, вес брутто 2,4 кг. По данному факту <данные изъяты> 2011 года в отношении гражданина Литвы Шалаткевичюса Йозифаса возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. <данные изъяты> 2011 года по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу в качестве вещественного доказательства изъят данный товар - предмет административного правонарушения. В качестве предмета правонарушения изъят товар - сигареты, которые были помещены на ЗАО «РОСТЭК-ПСКОВ» в г. Себеж по акту приема-передачи от <данные изъяты>.2011г. В судебное заседание Шалаткевичюс Й. не явился, согласно телефонограммы от <данные изъяты>.2012 года следует, что он согласен на рассмотрение данного дела в его отсутствии, в отношении товара просил применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Представитель Себежской таможни Левшаков А.В. в судебном заседании пояснил, что вина Шалаткевичюса Й. подтверждается собранными по делу доказательствами, и он подлежит административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что вина Шалаткевичюса Й. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.4-5); - актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.6); - копией паспорта Шалаткевичюса Й. (л.д.7); - таможенной декларацией на ТС от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.11); - актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.12-13); - актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.20-24); - протоколом опроса Шалаткевичюса Й. от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. (л.д.25-26); - заключением эксперта ООО «Экспертиза» № <данные изъяты> г., согласно которой рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения (сигарет) составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек по состоянию на <данные изъяты> 2011 года (л.д. 34-46). Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 95, ст. 150 п. 3, ст. 179 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат обязательному таможенному контролю и оформлению. Согласно ст. 5 п.2, п.4, ст. 7 п. 8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» данная партия товара подлежит таможенному контролю. При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения и обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без административного штрафа. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Шалаткевичюса Йозифаса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: - сигарет с фильтром в твёрдых пачках синего цвета с маркировкой «SaintGeorge», находящиеся в 10 блоках, по 10 пачек в каждом; общим количеством 2000 сигарет, общим весом брутто 2,4 кг; стоимостью 1 800 рублей 00 копеек (по заключению эксперта ООО «Экспертиза» № 469/2011 от 23.12.2011 года), изъятых по протоколу изъятия от <данные изъяты>2011г. и хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже по акту приема - передачи от <данные изъяты>.2011г. Обязать Себежскую таможню передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области принять конфискованный товар в месячный срок. Издержки по данному делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (27 рублей 00 копеек - хранение товара на СВХ; 402 рублей 00 копеек - проведение экспертизы) - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления. Судья<данные изъяты> <данные изъяты> Власова Н.Я. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>