Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 февраля 2012 г. г.Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С., при секретаре Никонович Т.С., с участием представителя Себежской таможни Новикова А.А., доверенность № 02-15/25787 от 27.12.2011г., представителя <данные изъяты>» Опрышко Владимира Ивановича, доверенность б/н от 05.02.2012г., рассмотрев дело в отношении фирмы-перевозчика <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: Литва, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ,- У С Т А Н О В И Л : Фирма-перевозчик <данные изъяты> совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыл состав транспортных средств «Ивеко» с регистрационным номером №, и прицеп с регистрационным номером №, принадлежащих фирме-перевозчику <данные изъяты> Автомашина следовала из Латвии в Россию с товаром - «бытовая техника». Общее количество грузовых мест - 1655, общий вес брутто 12894,6 к<адрес> предоставлялись на основании требований ст.ст.159,182 Таможенного кодекса Таможенного Союза, Конвенции МДП 1975 года. Отправитель товара, согласно товаросопроводительным документам: «<данные изъяты> Литва <адрес> Получатель товара: <данные изъяты> <адрес>-а. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, вес брутто которого превышает вес, заявленный в транзитной декларации, а именно: - пылесос бытовой (заявлено в ТСД 527 шт. общим весом брутто 5235 кг, фактически перемещается 522 шт., общим весом брутто 5744,9 кг.) Превышение веса составило 509,9 кг; - панель варочная с электронагревательными элементами встраиваемая (заявлено в ТСД 65 шт., общим весом брутто 455 кг; фактически перемещается 65 шт. общим весом брутто 591,5 кг). Превышение веса составило 136,5 кг; - кофеварка электрическая бытовая (заявлено в ТСД 32 шт., общим весом брутто 256 кг; фактически перемещается 32 шт., общим весом брутто 300,8 кг). Превышение веса составило 44,8кг; - комбайн кухонный электромеханический (заявлено в ТСД 50 шт., общим весом брутто 250 кг; фактически перемещается 50 шт., общим весом брутто 350 кг). Превышение составило 100кг; - кофемолка электромеханическая (заявлено в ТСД 300шт. общим весом брутто 150кг; фактически перемещается 300 шт общим весом брутто 210 кг). Превышение веса составило 60кг; - увлажнитель воздуха бытовой (заявлено в ТСД 48 шт общим весом брутто 240кг; фактически перемещается 48 шт. общим весом брутто 360кг). Превышение веса составило 120 кг. Общее количество грузовых мест фактически перемещаемого товара - 1425, общим весом брутто 13837,5 кг. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет правонарушения изъят по протоколу изъятия, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже. Дело для рассмотрения по существу направлено в суд. В судебном заседании представитель Себежской таможни Новиков А.А. ходатайствовал о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности. В судебном заседании представитель фирмы <данные изъяты> Опрышко В.И. пояснил, что Общество вину в совершении административного правонарушения признаёт, но, поскольку действиями <данные изъяты> экономическим интересам Российской Федерации ущерб не причинён, просил о прекращении дела за малозначительностью. Согласно ст.8 Конвенции о международной перевозке грузов по договорам перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки. Даная статья Конвенции не освобождает перевозчика от соблюдения таможенных правил, установленных законодательством Российской Федерации, поскольку названная Конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между грузоотправителем, перевозчиком и получателем, и не распространяется на административно-властные отношения с участием таможенных органов. В соответствии с требованиями ст.159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию РФ сообщает таможенному органу в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объеме товаров. Однако указанные сведения перевозчиком не были сверены при принятии груза к перевозке, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименованию товара при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита. В силу п.1 ст.11 Конвенции КДПГ перевозчик вправе потребовать от отправителя груза приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей. Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра. Вина правонарушителя в сообщение недостоверных сведений о весе товара подтверждается представленными в суд материалами: - актом таможенного досмотра; -товаросопроводительными документами; - протоколом опроса водителя ФИО5; - письмом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела. Однако из материалов дела следует, что перевозчиком заявлено 1 655 грузовых мест, общее количество грузовых мест фактически перемещаемого товара - 1425. Перемещение товара в меньшем, чем указано в товаросопроводительных документах количестве грузовых мест не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, поскольку незаявленная часть товара фактически не перемещается, и это не может повлиять на уплату таможенных платежей. Тем, самым суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза. Вместе с тем, учитывая расхождения в весе на 942, 90 кг., то, что действия фирмы не причинили существенного вреда экономическим интересам государства, - есть все основания для объявления <данные изъяты> устного замечания с прекращением производства по делу по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения. На основании ст.29.9 - 29.11, ст.2.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу в отношении фирмы <данные изъяты> по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения. Объявить <данные изъяты>» устное замечание. Товар, являющийся предметом административного правонарушения: металлоконструкции общим весом брутто 978,4 кг, количеством 180 штук, а именно: - пылесос бытовой в количестве 43 штуки общим весом брутто 509,9 кг, - панель варочная с электронагревательными элементами встраиваемая в количестве 15 штук общим весом брутто 136,5 кг; - кофеварка электрическая бытовая в количестве 5 штук общим весом брутто 47 кг; - комбайн кухонный электромеханический в количестве 15 штук общим весом брутто 105 кг; - кофемолка электромеханическая в количестве 86 штук общим весом брутто 60 кг; - увлажнитель воздуха бытовой в количестве 16 штук общим весом брутто 120 кг. помещённый на ответственное хранение в ЗАО «Ростэк-Псков» в соответствии с актом приёма-передачи вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу и соответствующего таможенного оформления. Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар владельцу. Издержки по данному делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже - 17766 рублей - отнести на счет федерального бюджета. Книжку МДП №, CMR №, инвойс №, упаковочный лист №, спецификацию к инвойсу по вступлению постановления в законную силу вернуть владельцу. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: А.С. Цапенко