ст.16.2ч.1 КоАП РФ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

с участием представителя Себежской таможни Новикова А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никонович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> совершило нарушение таможенных правил по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыли составы транспортных средств «MERSEDES-BENZ» регистрационный номер № с прицепом «KOGEL» регистрационный номер №, и «MERSEDES-BENZ» регистрационный номер № с прицепом, регистрационный номер № следующие из России в Латвию. Перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком <данные изъяты>

При прибытии на т/п Бурачки перевозчик в лице водителей <данные изъяты> предоставил таможенному органу декларацию на товары, согласно которой в грузовых отделениях составов транспортных средств перемещается товар «древесина (дрова) топливная с корой в виде расколотых поленьев из дуба длиной от 280мм до 330 мм (код ТН ВЭ<адрес>) в количестве 36 ящиков (грузовых мест), объёмом 39,24 куб.м.. общим весом брутто 43200 кг.

Отправитель товара : <данные изъяты> Россия

Получатель товара: «<данные изъяты> Латвия.

Декларация на товары предоставлялась декларантом <данные изъяты>

Документы предоставлялись на основании требований главы 24 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В результате таможенного досмотра транспортных средств было установлено, что в отделениях составов транспортных средств перемещается товар, объём которого превышает объём, указанный в декларации на товары, а также вес брутто превышает заявленный в ТСД, а именно:

- дрова колотые длиной от 280 мм до 330 мм; задекларировано 39,24 куб.м. весом брутто 43.200кг, фактически перемещалось 36 грузовых мест, 41.64 куб.м. весом брутто 45.696 кг.

В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Положения данной статьи были нарушены <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней в отношении <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеж.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения составляет 4.680 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

В судебном заседании представитель таможни ходатайствовал о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.16.2ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство директора <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе производства административного расследования были опрошены водители транспортных средств ФИО5 (л.д.43-44) и ФИО6(л.д.45-46), которые пояснили, что на складе <данные изъяты> им были загружены по 18 ящиков товара (дрова колотые). Все ящики одинаковые, маркировка на них отсутствовала. На складе отправителя весы отсутствовали, в связи с чем товар в их присутствии не взвешивался.

В ходе производства административного расследования директор <данные изъяты> ФИО4 пояснил, что декларантом проверка сведений, внесённых в декларацию не проверялась, так как отгрузка проводилась грузчиками общества, которые должны были загрузить товар в количестве, указанном в счёт-фактурах. Возможность для установления правильного объема имелась. Факт совершения правонарушения Общество признаёт (л.д.70).

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается: декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса ФИО5, ФИО6, заключением эксперта, иными материалами дела.

В соответствии со ст.150, ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст.181 ТК ТС при декларировании товара необходимо указывать сведения о наименовании, описании и количестве товара.

Согласно ст.ст.187,188 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.

Согласно ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.

<данные изъяты> имело возможность провести осмотр товара, прибывшего в адрес Общества, до подачи декларации на товары, и таким образом соблюсти требования таможенного законодательства, порядка декларирования и таможенного оформления товаров, обладало возможностью выполнить норму, за нарушение которой ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, однако, не принял мер по соблюдению данной нормы.

Вышеуказанные требования законодателя о предоставлении достоверных сведений о декларируемом товаре декларантом выполнены не были, что дает суду основание для признания <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и то обстоятельство, что <данные изъяты> в течение года не привлекалось к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

- дрова колотые 2 ящика объёмом 2,4 куб.м., весом брутто 2496 кг

Обязать Себежскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области принять данный товар в месячный срок.

Взыскать с <данные изъяты> пользу Себежской таможни издержки по делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6048 рублей.

Реквизиты для перечисления издержек в пользу Себежской таможни:

Получатель: УФК по Псковской области (Себежская таможня) расчетный счет 40101810400001010002, ИНН 6022002002, КПП 602201001, БИК 045805001, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков. Код дохода: 15311302991016000130 ОКАТО 58254501000. Назначение платежа: издержки по делу об АП №.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Цапенко А.С.

<данные изъяты>