ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5/3-113/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2012 года                                                                                                                               г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Борисенко Л.Н.,

с участием представителя Себежской таможни ФИО8

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №10225000-44/2012 о нарушении таможенных правил по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Азербайджана ФИО9, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:

28.01.2012 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гражданина Азербайджана ФИО11

Гражданином ФИО12 была заполнена и подана к таможенному оформлению пассажирская таможенная декларация, в которой было указано о перемещении им через таможенную границу транспортного средства, информация о наличии товаров - отсутствовала.

При осмотре транспортного средства в багажном отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар:

- четыре автомобильных колеса, бывшие в эксплуатации весом 15,55 кг каждое, общим весом 62,2 кг.

По данному факту 28.01.2012 г. в отношении ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Товар - четыре автомобильных колеса, бывшие в эксплуатации весом 15,55 кг каждое, общим весом 62,2 кг., в соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 28.01.2012 г. и помещен на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже, согласно акту приема - передачи от 30.01.1012 г.

По заключению эксперта ООО «Себежский Центр Оценки» № 015\2012 от 15.02.2012 г. рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения составляет 6000 рублей 00 копеек по состоянию на 28.01.2012 г.

22.03.2012 г. ФИО14 в судебное заседание не явился, но в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие и применении к нему наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель Себежской таможни ФИО15 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО16 подтверждается собранными по делу доказательствами, и он подлежит ответственности за нарушение таможенных правил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя Себежской таможни ФИО17., считает факт совершения административного правонарушения ФИО18., выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно:

- пассажирской таможенной декларацией от 28.01.2012 г. на имя ФИО19 в которой отсутствуют сведения о перемещении товара, явившегося предметом административного правонарушения (л.д.16);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.01.2012 г. (л.д.4-5);

- актом таможенного осмотра от 28.01.2012 г. (л.д.7-10);

- протоколом опроса ФИО20 от 29.01.2012 г. (л.д.11-12);

- заключением эксперта ООО «Себежский Центр Оценки» № 015-2012 от 15.02.2012 г. (л.д.20-30).

Вина ФИО21 установлена, так как в соответствии с нормами п.1 ст.2.1 КоАП РФ им совершено противоправное действие, выразившееся в не декларировании в установленной форме (устной, письменной) товаров, подлежащих декларированию и в соответствии с нормами п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае, гражданин ФИО22 следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

В соответствии со ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.179, п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза данный товар, превышающий нормы беспошлинного ввоза, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию по установленной форме.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО23 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что к нему необходимо применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО24 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара:

- четыре автомобильных колеса, бывшие в эксплуатации весом 15,55 кг каждое, общим весом 62,2 кг.

стоимостью 6000 рублей 00 копеек (по заключению эксперта № 015\2012 от 15.02.2012 г.), изъятого по протоколу изъятия от 28.01.2012 года и хранящихся на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже согласно акту приема - передачи от 30.01.2012 г.

Обязать Себежскую таможню передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области принять конфискованный товар в месячный срок.

Издержки по делу в сумме 1032 рублей 00 копеек- хранение товара на СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» в г. Себеже), 450 рублей 00 копеек - за проведение экспертизы отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья                                                                                                                          Л.Н. Борисенко

Подпись

Копия верна. Судья                                                                                                      Л.Н. Борисенко

С П Р А В К А

Постановление вступило в законную силу____________________

Постановление вручено (направлено) _______________________

Судья                                                                                                                        Л.Н. Борисенко