Копия Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С., при секретаре Никонович Т.С., с участием представителя Себежской таможни ФИО4, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ООО «ФИО11» ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев дело в отношении фирмы-перевозчика ООО «ФИО12», зарегистрированной по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ,- У С Т А Н О В И Л : Фирма-перевозчик ООО «ФИО13» совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло транспортное средство «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» с регистрационным номером № и прицеп с регистрационным номером №, принадлежащих фирме-перевозчику ООО «ФИО14». Автомашина следовала из Казахстана в Литву с товаром - «брюки женские, бриджи женские, костюм женский, ремни, юбки женские, джинсы мужские, куртки кожаные, сандалии детские, топики, пижамы.». Общее количество грузовых мест - 886, общий вес брутто 9308,84 к<адрес> предоставлялись на основании требований ст.ст.159,182 Таможенного кодекса Таможенного Союза, Конвенции МДП 1975 года. Отправитель товара, согласно товаросопроводительным документам: ТОО «ЮНИТЭКАКТОБЕ» Казахстан Получательтовара: UAB «VINGES TRANSSPHERE LOGISTIKA», Литва. В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, не заявленный в товаросопроводительных документах по наименованию, а именно: - джинсовые куртки - 1495 штук, 93 грузовых места, весом брутто 870,5 кг; - джинсовые женские рубашки - 273 штуки, 12 грузовых мест, вес брутто 111,8 кг; - джинсовые женские платья - 5 штук, 1 грузовое место, весом брутто 3,7 кг; - майки женские - 350 штук, 5 грузовых мест, весом брутто 35,9 кг; - одежда, бывшая в употреблении (кофты, куртки, футболки, рейтузы, брюки, шорты, юбки) - 2713 штук, 98 грузовых мест, весом брутто 691 кг. Общее количество грузовых мест фактически перемещаемого товара - 886, общим весом брутто 8365,3 кг. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет правонарушения изъят по протоколу изъятия, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>. Дело для рассмотрения по существу направлено в суд. В судебном заседании представитель Себежской таможни ФИО4 ходатайствовал о привлечении ООО «ФИО15» к административной ответственности. В судебном заседании представители ООО «ФИО16» пояснили, что с учетом отсутствия ущерба экономическим интересам Российской Федерации и конкретных обстоятельств дела, усматриваются основания для признания правонарушения малозначительным. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину ООО «ФИО17» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, установленной в полном объёме Согласно ст.8 Конвенции о международной перевозке грузов по договорам перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки. Даная статья Конвенции не освобождает перевозчика от соблюдения таможенных правил, установленных законодательством Российской Федерации, поскольку названная Конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между грузоотправителем, перевозчиком и получателем, и не распространяется на административно-властные отношения с участием таможенных органов. В соответствии с требованиями ст.159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию РФ сообщает таможенному органу в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании товаров, весе (брутто) товаров либо объеме товаров. Однако указанные сведения перевозчиком не были сверены при принятии груза к перевозке, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита. В силу п.1 ст.11 Конвенции КДПГ перевозчик вправе потребовать от отправителя груза приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей. Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра. Вина правонарушителя в сообщение недостоверных сведений о весе товара подтверждается представленными в суд материалами: - актом таможенного досмотра; -товаросопроводительными документами; - протоколами опроса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; - письмом директора ООО «ФИО18» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела. Однако из материалов дела следует, что перевозчиком заявлен вес брутто перемещаемого товара 9308,84 кг, а фактический вес брутто перемещаемого товара - 8365,3 кг. Перемещение товара в меньшем, чем указано в товаросопроводительных документах весе брутто не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, поскольку незаявленная часть товара фактически не перемещается, и это не может повлиять на уплату таможенных платежей. Тем, самым суд приходит к выводу о том, что ЗАО «ФИО19 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза. Вместе с тем, учитывая характер нарушения, роль правонарушителя, конкретные обстоятельства дела: однородность незаявленного товара заявленному (одежда), отсутствие ущерба экономическим интересам Российской Федерации, - есть все основания для объявления ООО «ФИО20» устного замечания с прекращением производства по делу по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения. На основании ст.29.9 - 29.11, ст.2.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу в отношении ООО «ФИО21» по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения. Объявить ООО «ФИО22» устное замечание. Товар, являющийся предметом административного правонарушения: общим весом брутто 1712,9 кг, количеством 4836, а именно: - джинсовые куртки - 1495 штук, 93 грузовых места, весом брутто 870,5 кг; - джинсовые женские рубашки - 273 штуки, 12 грузовых мест, вес брутто 111,8 кг; - джинсовые женские платья - 5 штук, 1 грузовое место, весом брутто 3,7 кг; - майки женские - 350 штук, 5 грузовых мест, весом брутто 35,9 кг; - одежда, бывшая в употреблении (кофты, куртки, футболки, рейтузы, брюки, шорты, юбки) - 2713 штук, 98 грузовых мест, весом брутто 691 кг. помещённый на ответственное хранение в ЗАО «Ростэк-Псков» в соответствии с актом приёма-передачи вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу и соответствующего таможенного оформления. Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар владельцу. Издержки по данному делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже - 21888 рублей - отнести на счет федерального бюджета. Книжку МДП №№, CMR №, ценовую справку № от ДД.ММ.ГГГГ; ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу вернуть владельцу; пломбы № и № - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья А.С. Цапенко <данные изъяты>