Дело № 5\3- №\2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № июня 2012 года г. Себеж Судья Себежского районного суда Псковской области Тенюга А.П. при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н., с участием представителя Себежской таможни Левшакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № (№) о нарушении таможенных правил в отношении фирмы ООО «Специальное оборудование», расположенной по адресу: <адрес>; об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Фирме ООО «Специальное оборудование»инкриминируется нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах. № марта 2012 года декларантом ООО «Специальное оборудование» была подана таможенным органам таможенная декларация на товар на Себежский таможенный пост Себежской таможни под процедуру ИМ-40.. При таможенном досмотре был обнаружен товар, сведения о котором не соответствуют указанным в товаросопроводительных документах, в виде: - присоска вакуумная резиновая на стальной основе без упаковки с маркировкой «300-05-916 Schmalz» - 2 шт., - зажим ручной для стягивания с маркировкой «UNEZWINGEв картонной коробке - 2 шт., - диск пильный металлический с зубьями в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0143 FELDERKG» - 2 шт., - патрон металлический в полиэтиленовом пакете в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0764 WERKZEUGADAPTER…» - 1 шт., - патрон металлический в полиэтиленовом пакете в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0765 WERKZEUGADAPTER…» - 2 шт. общей стоимостью 12574 рубля на момент оценки № апреля 2012 года (заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). № марта 2012 года, в связи с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, по факту не декларирования товара, подлежащего обязательному декларированию, при прибытии на таможенную территорию РФ, было возбуждено дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а названный товар был изъят в качестве предмета правонарушения и помещен в СВХ г. Себеж. № апреля 2012 года в отношении фирмы ООО «Специальное оборудование» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по факту не декларирования товара, подлежащего обязательному декларированию. Названное дело поступило в суд. Представитель Себежской таможни в судебном заседании просил привлечь фирму к административной ответственности. Представитель фирмы ООО «Специальное оборудование» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия вину признавал. Проверив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что декларантом фирмы ООО «Специальное оборудование» не был задекларирован товар, подлежащий обязательному декларированию при перемещении через таможенную границу Таможенного Союза. В соответствии с требованиями ст. 179, ст. 181, ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Таможенного Союза за неисполнение обязанностей предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Согласно ст. 188 ТК ТС при международной перевозке товаров автомобильным транспортом все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Действия указанной фирмы правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование товара, подлежащего обязательному декларированию. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: - актом досмотра ( л.д. 143), - протоколом изъятия товаров (л.д. 05), - товаросопроводительными документами ( л.д.24), - протоколом опроса лица ( л.д. 150), - копией декларации (л.д. 14) Издержки по проведению экспертизы подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать фирму ООО «Специальное оборудование» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть указанную фирму административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации предмета правонарушения. Вещественные доказательства по делу в виде : - присоска вакуумная резиновая на стальной основе без упаковки с маркировкой «300-05-916 Schmalz» - 2 шт., - зажим ручной для стягивания с маркировкой «UNEZWINGEв картонной коробке - 2 шт., - диск пильный металлический с зубьями в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0143 FELDERKG» - 2 шт., - патрон металлический в полиэтиленовом пакете в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0764 WERKZEUGADAPTER…» - 1 шт., - патрон металлический в полиэтиленовом пакете в картонной коробке с маркировкой « 300-04-0765 WERKZEUGADAPTER…» - 2 шт. общей стоимостью 12574 рубля на момент оценки 17 апреля 2012 года (заключение эксперта № 059-2012 от 17.04.2012 г.), хранящиеся в СВХ ЗАО «РОСТЭК - Псков» г. Себежа, возвратить владельцу - фирме ООО «Специальное оборудование». Издержки по делу в виде оплаты за хранение товара в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат оплате за счет фирмы ООО «Специальное оборудование». Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней. Судья<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> А.П. Тенюга <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>