ст.16.2ч.1 КоАП РФ



Копия                                                                                                                    Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                   г.Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре Никонович Т.С.,

с участием представителя Себежской таможни Сафонова В.Ю, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ООО «<данные изъяты>», ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев дело по обвинению ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> офис 72, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на Овинковском таможенном посту Себежской таможни поста декларантом ООО «<данные изъяты>» была подана декларация на товары народного потребления: шкатулки, светильники электрические, лампы накаливания, мебель для столовых и жилых комнат.

В результате таможенного досмотра, был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар:

- подвесные электрические светильники «LIGHTSTAR», модель MD72-11 в количестве 29 штук;

- столики кофейные с мраморной столешницей, маркировка ADORABLE-IVORY, модель:S18-2032А в количестве 2 штук;

- стулья с резным деревянным каркасом обитые кожи, маркировка ADORABLE-IVORY, модель:S18-3031А в количестве 2 штук.

Всего 33 штуки.

ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней в отношении ООО «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г. Себеже ул.Первомайская, 63-а.

Согласно заключения эксперта рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения составляет 80.030 рублей на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

Представитель таможни ходатайствовал о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 не оспаривал тот факт, что не были заявлены товары, сообщил, что руководство Общества вину в совершении правонарушения признаёт, и просил о мере наказания в виде штрафа.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, товаросопроводительными документами, письмом директора ООО «<данные изъяты>», иными материалами дела.

В соответствии со ст.150, ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст.181 ТК ТС при декларировании товара необходимо указывать сведения о наименовании, описании и количестве товара.

Согласно ст.ст.187,188 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.

Согласно ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.

Представитель правонарушителя не оспаривает факт недекларирования части изъятого товара.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, при наличии у него возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части.

Таким образом, суд считает доказанной вину правонарушителя в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию: подвесных электрических светильников - 29 штук; столиков кофейных с мраморной столешницей - 2 штуки; стульев с резным деревянным каркасом обитые кожи - 2 штуки.

Тем самым, стоимость незадекларированного товара, бесспорно доказанного таможенным органом, и не оспариваемого фирмой составляет 80.030 руб.

        При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает полное признание вины правонарушителем и то обстоятельство, что ООО «<данные изъяты>» в течение года к административной ответственности не привлекалось.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 40 015 (сорока тысяч пятнадцати) рублей.

Реквизиты банка для перечисления штрафа:

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000.

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001.

Номер счета 40101810800000002901 КБК 15311604000016000140 штраф

Назначение платежа: 10225000, штраф по делу об АП для Себежской таможни.

Товар, предмет административного правонарушения, а именно:

- подвесные электрические светильники «LIGHTSTAR», модель MD72-11 в количестве 29 штук;

- столики кофейные с мраморной столешницей, маркировка ADORABLE-IVORY, модель:S18-2032А в количестве 2 штук;

- стулья с резным деревянным каркасом обитые кожи, маркировка ADORABLE-IVORY, модель:S18-3031А в количестве 2 штук.

Всего 33 штуки.

по вступлению постановления в законную силу вернуть владельцу.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Себежской таможни издержки по делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже 8.064 рубля рубля.

Реквизиты для перечисления издержек в пользу Себежской таможни:

Получатель: УФК по Псковской области (Себежкая таможня) р\с 40101810400001010002, ИНН 6022002002, КПП 602201001, БИК 045805001, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков Код дохода 15311302991016000130 ОКАТО 58254501000. Назначение платежа: издержки по делу об АП .

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья:                                                                      А.С.Цапенко

<данные изъяты>