сообщение таможенному органу недостоверных сведений о перемещаемом товаре



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

с участием представителя Себежской таможни ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Павловой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил в отношении ООО «ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Латвия, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» совершило административное правонарушение, выразившееся в сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с полуприцепом № <данные изъяты>, принадлежащее ООО «ФИО7», под управлением гражданина Латвии ФИО3

Автомашина следовала из Латвии в Россию с товаром: «книги детские», согласно товаросопроводительным документам: книжке МДП <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвойсу №, общим количеством грузовых мест - 1365, общим весом брутто 21047 кг.

Отправитель товара: «<данные изъяты>», Латвия

Получатель товара: ООО «<данные изъяты>» <адрес>.

На основании поручения на досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен 100% таможенный досмотр, в результате которого было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, вес которого превышает вес, заявленный в товаросопроводительных документах, а именно: «книги детские». Заявлено 525 картонных коробок (грузовых мест), 10500 книг, вес брутто5927 кг. Фактически перемещалось 22 деревянных поддона (грузовых места), 525 картонных коробок, 10500 книг, весом брутто 8085 кг. Превышение по весу составило 2158 кг. Установлено наличие 862 грузовых места общим весом брутто 23100 кг.

ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов были изъяты: книжка МДП <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвойс №, пломбы <данные изъяты>, <данные изъяты> и товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на СВХ "Ростэк-Псков" <адрес>.

Определением Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

Представитель правонарушителя ООО «ФИО8» в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что правонарушитель не оспаривает фактические обстоятельства дела, вину признает.

Учитывая, что правонарушитель надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, что от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Проверив представленные суду материалы дела, суд полагает, что ООО «ФИО9» были совершены действия, направленные на незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ, так как фирмой перевозился груз, не заявленный в документах таможенного контроля.

В силу статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, заключенной 19.05.1956 г., при принятии груза перевозчик обязан проверить точность указаний, сделанных в международной товарно-транспортной накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и размеров, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность таких указаний, он должен сделать обоснованные оговорки в накладной.

Ч.2 ст.156 ТК ТС предусмотрено, что после пересечения таможенной границы, ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия и предъявлены таможенному органу.

Согласно ст.158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

П.1 ч.1 ст.159 ТК ТС определены документы и сведения, представляемые при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза. К обязательному сообщению отнесено, в том числе, сообщение перевозчиком таможенному органу сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковок, наименовании и весе товаров.

Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра.

Указанные в документах сведения должны полностью соответствовать грузу, перевозимому по этим документам. Представление таможенному органу для контроля документов, не содержащих сведений о грузе или его части, является предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения.

Статьей 8 КДПГ предусмотрены обязанности перевозчика при принятии груза, а именно: перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и размеров, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность указанных записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Данная обязанность не исключает возможности проверки перевозчиком также веса (брутто) товара, а при невозможности проверки веса (брутто) и маркировки товара - внесения в накладную соответствующих оговорок.

В случае, если обоснованные оговорки перевозчиком в международную товарно-транспортную накладную (CMR) не вносились, имеющиеся в CMR штамп и подпись перевозчика подтверждают принятие им именно того груза, который указан в товаросопроводительных документах.

Таким образом, перевозчик не проверил внешнее состояние груза и упаковки, не вписал в таможенные документы обоснованные оговорки (если не имел возможности проверить груз), из чего следует, что расхождения в сведениях, приведенных в товаросопроводительных документах и содержимым машины является результатом ненадлежащего выполнения обязанности по приему товара и проверке точности записей в ТСД.

Действия указанной фирмы правильно квалифицированы по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, как сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, весе и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

При определении размера и вида административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ФИО10» (<данные изъяты>, Латвия) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: книги детские, количеством 2803 шт. общим весом брутто 2158 кг.

Вещественные доказательства по делу:

1) Все первичные документы, изъятые у ООО «ФИО11» в рамках данного дела возвратить владельцу.

2) Пломбы: <данные изъяты> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

3) Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области по вступлению постановления в законную силу, а ТУ ФАУГИ по Псковской области - принять конфискованный товар в месячный срок

Издержки по настоящему делу в размере 24880 рублей в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ отнести на счет ООО «ФИО12»:

1) хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17760 рублей;

- перечислить на счет Себежской таможни;

2) хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7120 рублей;

- перечислить на счет СВХ "Ростэк-Псков".

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Цапенко А.С.

Справка:

Постановление вступило в законную силу ___________________________ года.

Постановление выдано ___________________________ года.

Судья: Цапенко А.С.

Реквизиты для перечисления издержек на счет Себежской таможни

Получатель УФК по <адрес> (Себежская таможня) ИНН 6022002002, КПП 602201001, БИК 045805001

Расчетный счет: 40101810400001010002 Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Код бюджетной классификации: 15311303010010000130 Назначение платежа: ОКАТО 58254501000

В назначении платежа обязательно указать: издержки по делу №.

Реквизиты для перечисления издержек на счет ЗАО "Ростэк-Псков"

Получатель - Филиал ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>-а

Банк получателя - Псковское ОСБ 8630 СБ РФ <адрес>

р\с 40502810651010100060, к\с 30101810300000000602, БИК 045805602, ИНН 6027077428, КПП 602701001, код отрасли ОКОНХ 62000, код организации по ОКПО 24117439