Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Себеж ДД.ММ.ГГГГ
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цапенко А.С.,
с участием представителя Себежской таможни ФИО2,
при секретаре Лихачевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес> РФ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
установил:
ФИО1 допустила нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. на таможенном посту МАПП «Бурачки» Себежской таможни производилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1, которая в ходе таможенного оформления пассажирскую таможенную декларацию не подавала, заявила, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и превышающих норму ввоза, - не имеет.
В результате проведенного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие в транспортном средстве не задекларированного товара: чемодан с личными вещами, коричневого цвета, весом 15,8 кг., сумка спортивная с постельными принадлежностями черного цвета, весом 8,5 кг., полиэтиленовый пакет с продуктами питания весом 6,6 кг., ликер «VANATALLINN», объемом 0,5 литра - 2 стеклянные бутылки; вино «MARTINIBIANCOTORINO», объемом 1,0 литра - 2 стеклянных бутылки; пиво «GESUPREMIUM», объемом 0,5 литра - 8 жестяных банок.
В связи с обнаружением достаточных оснований, указывающих на наличие события административного правонарушения, выражающегося в не декларировании по установленной форме товара, Себежской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по данному делу в качестве вещественных доказательств был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения - пиво «GESU», объемом 0,5 литра, количеством 8 жестяных банок.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
ФИО1 в суд не явилась. Учитывая, что она надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, и, что от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив представленные суду материалы дела, суд полагает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
- протоколом досмотра транспортного средства (л.д.8-9);
- протоколом опроса ФИО1 (л.д.6-7), из которого следует, что она не задекларировала товар, потому что не знала таможенное законодательство. Вину признает.
Положениями подпункта 19 статьи 4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу определено как перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров.
Ст.179 п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, установлено письменное декларирование товаров, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. Ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом багаже алкогольные напитки и пиво не более 3 литров.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
При определении размера и вида административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: пиво «GESUPREMIUM», объемом 0,5 литра, количеством 8 жестяных банок.
Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области по вступлению постановления в законную силу, а ТУ ФАУГИ по Псковской области - принять конфискованный товар в месячный срок
Издержки по данному делу в порядке ст. 24.7 КоАП РФ в размере 640 рублей (хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Цапенко А.С.
Справка:
Постановление вступило в законную силу ___________________________ года.
Постановление выдано ___________________________ года.
Судья: Цапенко А.С.