Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Себежского районного суда <адрес> Цапенко А.С.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил в отношении ЗАО «ФИО4», расположенного по адресу: Литва, <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФИО5» совершило административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве, наименовании и весе товара, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «Скания» с регистрационным номером №, полуприцеп № №, принадлежащее ЗАО «ФИО6», под управлением гражданина ФИО2
Автомашина следовала из Литвы в Россию с товаром: «одежда», согласно товаросопроводительным документам: книжке №, общим количеством грузовых мест - 966, общим весом брутто 5914кг.
Отправитель товара: ЗАО «ФИО7» <адрес>
Получатель товара: ЛТД «ФИО8» (Москва)
На основании поручения на досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 372 ТК РФ был осуществлен 100% таможенный досмотр, в результате которого было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается:
Товар, не заявленный в товаросопроводительных документах:
1. Рекламные каталоги различной маркировки - 3210 шт., общим весом 92,5 кг.
2. Рекламные плакаты - 77 шт., общим весом 7 кг.,
3. Рекламные постеры - 229 шт., общим весом 35,3 кг.
4. кепи с козырьком из материала - 3 шт., весом 0,3 кг.,
5. шапка-ушанка на меху - 1 шт., весом 0,1 кг.,
6. кепи с козырьком из шерсти - 1 шт., весом 0,1 кг.,
7. шапки зимние из шерсти - 10 шт., весом 0,9 кг.,
8. Береты женские зимние из шерсти - 2 шт., весом 0,2 кг.,
9. Кашпо женские из шерсти - 2 шт., весом 0,2 кг.
Товар, вес которого превышает вес, заявленный в товаросопроводительных документах:
1. шарфы женские синтетические - превышение на 55,6 кг.
Количество грузовых мест фактически перемещаемого товара в грузовом отделении указанного транспортного средства 959 коробок (заявлено 966 коробок), общим весом брутто - 5526,7 кг. (заявлено 5914 кг.)
ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов были изъяты: товаросопроводительные документы: книжку МДП №. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, который был помещен на СВХ "Ростэк-Псков" <адрес>.
Определением Себежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
Представитель ЗАО «ФИО9» в суд не явился. Учитывая, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, и, что от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ЗАО «ФИО10» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ установлена в ходе проверки.
Из материалов дела суд усматривает в действиях фирмы состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
Согласно ст.8 Конвенции о международной перевозке грузов по договорам перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки.
В соответствии с требованиями ст.ст.73, 81 ТК РФ, перевозчик при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита представляет таможенному органу документы и сведения о видах или наименованиях, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими транспортными (перевозочными) документами, весе или объеме, о кодах ТН ВЭД товаров. Однако указанные сведения перевозчиком не были сверены при принятии груза к перевозке, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о количестве, наименовании и весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита.
Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра.
Указанные в документах сведения должны полностью соответствовать грузу, перевозимому по этим документам. Представление таможенному органу для контроля документов, не содержащих сведений о грузе или его части, является предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения.
Таким образом, перевозчик не проверил внешнее состояние груза и упаковки, не вписал в таможенные документы обоснованные оговорки (если не имел возможности проверить груз), из чего следует, что расхождения в сведениях, приведенных в товаросопроводительных документах и содержимым машины является результатом ненадлежащего выполнения обязанности по приему товара и проверке точности записей в ТСД.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, действия ЗАО «ФИО11», хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, большого количества грузовых мест в виде коробок, роли правонарушителя, отсутствия вредных последствий, его действия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и являются малозначительными. Кроме того, суд, учитывает, что указанное несоответствие заявленного обществом веса и количества грузовых мест товара весу и количеству грузовых мест, установленному таможенным органом, не могло повлиять на размер подлежащих уплате таможенных платежей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании ст.29.9 - 29.11, ст.2.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении ЗАО «ФИО13» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, производством прекратить в связи с его малозначительностью.
Объявить ЗАО «ФИО12» устное замечание.
Вещественные доказательства:
1) Товар, изъятый по делу об административном правонарушении: Рекламные каталоги различной маркировки - 3210 шт., общим весом 92,5 кг.; Рекламные плакаты - 77 шт., общим весом 7 кг.; Рекламные постеры - 229 шт., общим весом 35,3 кг.; кепи с козырьком из материала - 3 шт., весом 0,3 кг.; шапка-ушанка на меху - 1 шт., весом 0,1 кг.; кепи с козырьком из шерсти - 1 шт., весом 0,1 кг.; шапки зимние из шерсти - 10 шт., весом 0,9 кг.; Береты женские зимние из шерсти - 2 шт., весом 0,2 кг.; Кашпо женские из шерсти - 2 шт., весом 0,2 кг.; Шарфы женские синтетические - весом 55,6 кг.
- возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу.
2) Все первичные документы, изъятые у ЗАО «ФИО14» в рамках данного дела возвратить владельцу.
Издержки по данному делу в порядке ст. 24.7 КоАП РФ в размере 1240 рублей (хранение товара на СВХ "Ростэк-Псков" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Цапенко А.С.
Справка:
Постановление вступило в законную силу ___________________________ года.
Постановление выдано ___________________________ года.
Судья: Цапенко А.С.