Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Себежского районного суда <адрес> Цапенко А.С.,
при секретаре Лихачевой И.Ю.,
рассмотрев дело по обвинению ТОО «ФИО3», зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фирма-перевозчик ТОО «ФИО4» совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара при прибытии на таможенную территорию РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Себежской таможни прибыло транспортное средство марки «Рено» с регистрационным номером № с полуприцепом с регистрационным номером №, принадлежащее фирме-перевозчику ТОО «Тараз ФИО5 Автомашина следовала из Польши в Казахстан с товаром - «мебельная фурнитура весом брутто 9810 кг; диваны весом брутто 600 кг; ролики для мебели весом брутто 200 кг», общим весом брутто 10610 кг, количество грузовых мест - 54, а также товар: «санитарно-гигиенические устройства, аксессуары для санузлов, розетки, аксессуары для душа» в количестве 6 грузовых мест, весом брутто 1420,81 кг. Общее количество грузовых мест - 60, общий вес брутто 12030,81 кг. Документы предоставлялись на основании требований ст.ст.73, 81 Таможенного кодекса РФ, Конвенции МДП 1975 года.
Отправители товара, согласно товаросопроводительным документам: ФИО6.
Получатели товара: 1) ТОО «ФИО7», <адрес>. 2) ТОО «ФИО8» <адрес>, <адрес>.
В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, вес брутто которого превышает вес заявленный в товаросопроводительных документах:
- диваны - заявлено 7 шт., весом брутто 600 кг. Фактически перемещалось - 7 шт., весом брутто 851 кг. Превышение - 251 кг.
Также перемещался товар, незаявленный в товаросопроводительных документах, а именно:
- вещи бывшие в употреблении - 2 картонные коробки, весом брутто 39 кг.,
- рекламные полиграфические материалы, часть места, весом брутто 15,5 кг.,
-образцы отделки и набивки мягкой мебели, часть места, 1 картонная коробка, фактически находящаяся в ящике с роликами, 25 предметов, весом брутто 6 кг.
Общее количество грузовых мест перемещаемого товара - 46, общим весом брутто 12210,61 кг.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет правонарушения изъят по протоколу изъятия, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>.
Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.
В судебное заседание представитель фирмы ТОО «ФИО9» не явился, от них имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина фирмы ТОО «ФИО10» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ полностью установлена в ходе проверки.
Согласно ст.8 Конвенции о международной перевозке грузов по договорам перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки. Даная статья Конвенции не освобождает перевозчика от соблюдения таможенных правил, установленных законодательством Российской Федерации, поскольку названная Конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между грузоотправителем, перевозчиком и получателем, и не распространяется на административно-властные отношения с участием таможенных органов.
В соответствии с требованиями ст.ст.73, 81 Таможенного Кодекса РФ, перевозчик при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита представляет таможенному органу документы и сведения о видах или наименованиях, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими транспортными (перевозочными) документами, весе или объеме, о кодах ТН ВЭД товаров. Однако указанные сведения перевозчиком не были сверены при принятии груза к перевозке, что привело к сообщению таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименованию товара при прибытии на таможенную территорию РФ для открытия процедуры внутреннего таможенного транзита. В силу п.1 ст.11 Конвенции КДПГ перевозчик вправе потребовать от отправителя груза приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей.
Сведения о несоответствии груза товаросопроводительным документам содержатся в акте таможенного досмотра.
Указанные в документах сведения должны полностью соответствовать грузу, перевозимому по этим документам. Представление таможенному органу для контроля документов, не содержащих сведений о грузе или его части, является предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения.
Таким образом, перевозчик не проверил внешнее состояние груза и упаковки, не вписал в таможенные документы обоснованные оговорки (если не имел возможности проверить груз), из чего следует, что расхождения в сведениях, приведенных в товаросопроводительных документах и содержимым машины является результатом ненадлежащего выполнения обязанности по приему товара и проверке точности записей в ТСД.
Суд учитывает то обстоятельство, что само по себе правонарушение не содержит каких-либо угроз обществу и государству. В связи с этим суд находит возможным применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить юридическое лицо, совершившее данное административное правонарушение, от административной ответственности ввиду его малозначительности и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.29.9 - 29.11, ст.2.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу в отношении фирмы «ФИО11» по ст.2.9 КоАП РФ.
Объявить «ФИО12» устное замечание.
Издержки по данному делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14560 рублей; за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10220 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения:
- диван - 1 шт., весом брутто 123 кг.,
- диван - 1 шт., весом брутто 145 кг.,
- вещи бывшие в употреблении - 2 картонные коробки, весом брутто 39 кг.,
- рекламные полиграфические материалы, весом брутто 15,5 кг.,
-образцы отделки и набивки мягкой мебели, 1 картонная коробка, 25 предметов, весом брутто 6 кг., а также CMR № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 экз., CMR№39550/1 от ДД.ММ.ГГГГ - 3 экз., инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 экз., инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 экз. по вступлению постановления в законную силу - вернуть владельцу.
Обязать Себежскую таможню передать конфискованный товар владельцу.
Пломбы №С1517 - 2 шт. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: А.С. Цапенко
С П Р А В К А
Постановление вступило в законную силу _____________________________________
Постановление выдано ________________________________________________
Судья: А.С. Цапенко