ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Себеж 27 января 2011 года

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Лихачевой И.Ю.,

с участием представителя Себежской таможни ФИО4 по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО6 Николайса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> <адрес> <адрес>, Латвийская Республика, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

ФИО5 допустил нарушение таможенных правил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <адрес> производилось таможенное оформление и таможенный контроль транспортного средства <адрес> с регистрационным номером <адрес> под управлением гражданина Латвии ФИО6, который в ходе таможенного оформления подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой было указано о перемещении транспортного средства и об отсутствии сопровождаемого багажа.

В результате проведенного таможенного досмотра было установлено наличие в транспортном средстве не задекларированного товара: пиво в металлических банках, на которых имеется маркировка «PILSENER» - 9 шт., весом 4,8 кг.

В связи с обнаружением достаточных оснований, указывающих на наличие события административного правонарушения, выражающегося в недекларировании по установленной форме товара, Себежской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ по данному делу в качестве вещественных доказательств был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения - пиво в металлических банках, на которых имеется маркировка «PILSENER» - 9 шт., весом 4,8 кг, который помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта ООО «Себежский центр оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - предмета правонарушения (пиво в металлических банках) составляет 513 рублей 00 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

ФИО5 в суд не явился. Учитывая, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, и, что от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив представленные суду материалы дела, суд полагает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

- пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6(л.д.5);

- протоколом досмотра транспортного средства (л.д.3-4);

- протоколом опроса ФИО6 (л.д.9-10), из которого следует, что он не задекларировал товар, потому что не знал таможенное законодательство. Вину ФИО1.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями подпункта 19 статьи 4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу определено как перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров.

Ст.179 п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, установлено письменное декларирование товаров, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Согласно сведениям базы данных «Правоохрана-поиск» ФИО5 к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался.

При определении размера и вида административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: пиво в металлических банках, на которых имеется маркировка «PILSENER» - в количестве 9 штук, общим весом 4,8 кг. хранящиеся на СВХ ЗАО «Ростэк Псков» в <адрес> согласно акту приема-передачи от <адрес>

Обязать Себежскую таможню передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области принять конфискованный товар в месячный срок.

Издержки по делу в виде оплаты: за хранение на складе ЗАО «Ростэк-Псков» в сумме 320 рублей, проведение экспертизы 330 рублей, итого: 650 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Цапенко А.С.

<адрес>