Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2011г. г.Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю.
при секретаре Павловой Е.Б.
рассмотрев дело по обвинению <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес>» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ декларантом <адрес> в ОТО и ТК <адрес> таможенного поста была подана к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № в режиме ИМ-40 на товары различного наименования, перемещаемого в транспортном средстве <данные изъяты>.
Отправитель товара: Фирма «АВД-ФИО1 <данные изъяты> Германия.
Получатель товара: <адрес>» г.Москва.
В результате таможенного досмотра, был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар - ресницы накладные - 2000 шт., весом брутто 12 кг, точилки для карандашей - 13188 шт., весом брутто 92,3 кг.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар - ресницы накладные из синтетического материала, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>. Товар - точилки для карандашей, изъят в качестве предмета правонарушения по делу об АП №.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара (ресницы накладные из синтетического материала) - предмета административного правонарушения составляет 753580 рублей.
Дело для рассмотрения по существу передано в суд.
В судебное заседание представитель <адрес>» не явился по неизвестно причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела фирма была извещена надлежащим образом.
В ходе производства административного расследования декларант ФИО3, которая уполномочена от имени фирмы <адрес> подавать декларацию в Себежскую таможню, пояснила, что осмотр товара до подачи декларации ею не производился.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.
В соответствии со ст.150, ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст.181 ТК ТС при декларировании товара необходимо указывать сведения о наименовании, описании и количестве товара.
Согласно ст.ст.187,188 ТК ТС при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи или обеспечить их уплату.
Согласно ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС.
Выше указанные требования законодателя о предоставлении достоверных сведений о декларируемом товаре декларантом выполнены не были, что дает суду основание для признания <адрес>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает полное признание вины правонарушителем и то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.
На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <адрес>» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: ресницы накладные - 2000 шт., общим весом брутто 12 кг.
Обязать <адрес> таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> принять данный товар в месячный срок.
Взыскать с фирмы <адрес> в пользу <адрес> таможни издержки по делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 рублей; за проведение экспертизы - 804 рубля.
Реквизиты для перечисления издержек в пользу <адрес> таможни:
Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (ОФК 23,Себежская таможня СЗТУ ФТС, л/с 03153411960) ИНН 6022002002, КПП 602201001, БИК 045805001, расчетный счет 40101810400001010002. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Код бюджетной классификации: 15311303010010000130.ОКАТО 58254501000. Назначение платежа: издержки по делу об АП №.
Взыскать с фирмы-перевозчика <адрес>» в пользу СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес> издержки по делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 445,5 рублей.
Реквизиты для перечисления издержек в пользу СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>:
Получатель: филиал ЗАО «Ростэк-Псков» в <адрес>, р/с 40502810375000000008 Псковское ОСБ 8630 СБ РФ <адрес>, к/с 30101810000000000740, БИК 045805740, ИНН 6027077428, КПП 602750001, код отрасли по ОКОНХ 62000, код по ОКПО 24117439, ОГРН 1036000317693.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> Москаленко Т.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>