Дело № 1-23/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Щучье 29 февраля 2012 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мешкова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых Валиуллина Р.Р., Абганеева Р.А., Залалова А.Г., Валиуллина А.Р., защитников - адвокатов Ваганова М.А., представившего удостоверение №, ордер № от Дата, Земзюлина С.Л., представившего удостоверение №, ордер № от Дата, Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от Дата, Попова В.И., представившего удостоверение №, ордер № от Дата,

при секретаре Астаповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье

уголовное дело в отношении

Валиуллина Р.Р., родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Абганеева Р.А., родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>,

Залалова А.А., родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Валиуллина А.Р., родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Валиуллин Р.Р., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. совершили незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах.

Валиуллин Р.Р., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. Дата, в <данные изъяты> время суток, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения, не имея права на охоту, пренебрегая установленным специальным запретом на ее осуществление, из корыстных побуждений, с целью незаконной охоты, вступили между собой в преступный сговор на незаконную охоту. Осуществляя свой преступный умысел Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. Дата, прибыли на территорию <данные изъяты> государственного природного (зоологического) заказника, где в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Дата до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Дата Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. по предварительному сговору, имея преступный умысел на незаконную охоту и не имея лицензии на право охоты, находясь на территории <данные изъяты> государственного природного (зоологического) заказника - на особо охраняемой природной территории, двигаясь на автомобиле Д без государственных регистрационных знаков, под управлением Залалова А.Г., умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществляли незаконную охоту, целенаправленно используя для выслеживания животных принадлежащее Залалову А.Г. механическое транспортное средство - автомобиль Д, которым согласно своей роли управлял Залалов А.Г., на котором также передвигались Валиуллин P.P., Абганеев Р.А. и Валиуллин А.Р., далее находясь на территории <данные изъяты> государственного природного (зоологического) заказника на расстоянии около <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес> и в <данные изъяты> км восточнее от автодороги <адрес> были задержаны егерем <данные изъяты> государственного природного (зоологического) заказника ФИО2 в процессе незаконного выслеживания животных на автомобиле, в ходе которого Валиуллин А.Р., согласно своей роли указывал дорогу Залалову А.Г., Валиуллин P.P., согласно своей роли, держа лампу-фару, освещая территорию <данные изъяты> государственного природного (зоологического) заказника, Абганеев Р.А. держал имеющееся у него ружье <данные изъяты>, которое было заряжено патронами с целью незаконной добычи животных.

Указанными действиями Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. нарушили требования Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно п. 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Так, своими действиями Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. нарушили требования Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», а именно:

п. «г» ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» - с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий и статуса находящихся на них природоохранных учреждений различаются следующие категории указанных территорий:

-государственные природные заказники.

ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» - на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Так своими действиями Валиуллин P.P. нарушил требования Постановления Администрации (Правительства) <адрес> от Дата № «О <данные изъяты> государственном природном (зоологическом) заказнике и о внесении изменений в Постановление Администрации <адрес> от Дата № «О предоставлении охотничьих угодий охотпользователям», а именно:

пп. 2.2 «Положения о <данные изъяты> государственном природном (зоологическом) заказнике» - в целях охраны и воспроизводства объектов животного мира и охраны их среды обитания на территории заказника запрещается любая деятельность, если она противоречит целям создания заказника или причиняет вед природным комплексам и их компонентам, в том числе: - охота (за исключением регулирования численности).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Валиуллин P.P., Абганеев Р.А., Залалов А.Г., Валиуллин А.Р. поддержали заявленные ходатайства и суду пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, вину признают полностью, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования им разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласились подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимым, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение предъявленное Валиуллину P.P., Абганееву Р.А., Залалову А.Г., Валиуллину А.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние, совершенное Валиуллиным P.P., Абганеевым Р.А., Залаловым А.Г., Валиуллиным А.Р., суд квалифицирует по ч.2 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Валиуллиным P.P., Абганеевым Р.А., Залаловым А.Г., Валиуллиным А.Р., в полном объеме данные о их личности, о состоянии здоровья подсудимых и их семей, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Валиуллин Р.Р. по материалам дела характеризуется следующим образом:

По месту работы ФЛЦ ООО «А» - Валиуллин Р.Р. работает с Дата. в качестве обрубщика стального литья, за время работы зарекомендовал себя исполнительным и ответственным работником, замечаний не имел, характер спокойный, поддерживает дружеские отношения с коллективом, участвует в общественной жизни цеха, нарушений трудовой и производственной дисциплины нет, неоднократно поощрялся руководством участка и цеха (том 1 л.д. 225).

Главой Администрации <данные изъяты> сельского поселения - Валиуллин Р.Р. по характеру спокойный, внимательный, работящий, после службы в армии уехал в <адрес>, работает на заводе, женат, имеет <данные изъяты>, любит своих детей, уважает родителей, в общении с соседями доброжелателен, приветлив, ведет здоровый образ жизни, семья Валиуллиных с <адрес> уважаемая, работящая, не пьющая, не конфликтная (том 1 л.д. 226).

Абганеев Р.А. по материалам дела характеризуется следующим образом:

УУП отдела МВД по <адрес> - Абганеев Р.А. к административной ответственности не привлекался, от соседей жалоб не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 240).

По месту работы ООО «Б» - Абганеев Р.А. работает с Дата в качестве <данные изъяты> при В, за время работы показал себя дисциплинированным, исполнительным, трудолюбивым, ответственным, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, проявляет интерес и старание к приобретению и совершенствованию профессиональных навыков, по характеру уравновешенный, общителен, доброжелателен (том 1 л.д. 242).

Главой Администрации <данные изъяты> сельского поселения - Абганеев Р.А. зарегистрирован на территории <данные изъяты> сельского поселения, но не проживает, по словам родителей работает в <адрес>, от соседей отзывы положительные, жалоб на него в Администрацию поселения не поступало (том 1 л.д. 239).

Залалов А.Г. по материалам дела характеризуется следующим образом:

УУП отдела МВД по <адрес> - Залалов А.Г. к административной ответственности не привлекался, от соседей жалоб не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 1).

Главой Администрации <данные изъяты> сельского поселения - Залалов А.Г. зарегистрирован на территории <данные изъяты> сельского поселения, но не проживает, по словам родителей работает в <адрес>, от соседей отзывы положительные, жалоб на него в Администрацию поселения не поступало, имеет на иждивении <данные изъяты> ФИО3 Дата.р. (том 1 л.д. 250).

Валиуллин А.Р. по материалам дела характеризуется следующим образом:

Главой Администрации <данные изъяты> сельского поселения - Валиуллин А.Р. во время учебы характеризовался положительно, после службы в армии уехал в <адрес>, женат, имеет <данные изъяты>, заботливый и внимательный, ведет здоровый образ жизни, отличается добротой и порядочностью, пользуется авторитетом (том 2 л.д. 9).

По месту работы ООО «Г» - Валиуллин А.Р. работает в должности огнеупорщика со Дата, зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист, не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу, ответственный, целеустремленный, трудолюбивый (том 2 л.д. 10).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Валиуллина Р., Абганеева Р., Залалова А., Валиуллина А. суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи взаимно изобличающих, полных и достоверных показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления, наличие у подсудимого Залалова А. <данные изъяты>, у Валиуллина Р. и Валиуллина А. <данные изъяты>, у каждого.

Отягчающих наказание подсудимых Валиуллина Р., Абганеева Р., Залалова А., Валиуллина А. обстоятельств суд не усматривает.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Валиуллин Р., Абганеев Р., Залалов А., Валиуллин А. не состоят, у суда не возникло сомнений в их вменяемости.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд, учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимых и возможность получения подсудимыми заработной платы, наличие у подсудимых денежных средств, считает необходимым назначить Валиуллину Р., Абганееву Р., Залалову А., Валиуллину А. наказание в виде штрафа, с применением положений ст.64 УК РФ, при этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, и назначает подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых Валиуллина Р.Р., Абганеева Р.А., Залалова А.Г., Валиуллина А.Р.от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Валиуллина Р.Р., Абганеева Р.А., Залалова А.А., Валиуллина А.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК РФ и назначить им наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> каждому.

Меру процессуального принуждения Валиуллину Р.Р. Абганееву Р.А., Залалову А.Г., Валиуллину А.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами распорядится следующим образом: разрешение дальнейшей судьбы охотничьего ружья <данные изъяты>, переданного на хранение в оружейную комнату МО МВД России «<данные изъяты>», поручить начальникам ЦАХ и ТО УМВД России по <адрес>; автомобиль Д, без государственного регистрационного знака, хранящегося на автомобильной стоянке - передать по принадлежности собственнику; <данные изъяты> - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Валиуллина Р.Р., Абганеева Р.А., Залалова А.Г., Валиуллина А.Р. освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе.

В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены подсудимым в кассационной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: подпись К.Ю. Чернухин