2-480-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
с участием истца Соколова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 30 августа 2010 года
гражданское дело по иску Соколова В.В. к ответчикам Чернавских Л.И., Соколову А.В., Потаповой Т.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Чернавских Л.И., Соколову А.В., Потапенко Т.В. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ее родителями Соколовым В.А. и Соколовой А.С. своими силами и средствами построен жилой дом Номер по .... Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Соколовой А.С. Правоустанавливающие документы на возведенное строение не оформлялись. Родители умерли: Соколова А.С. - Дата, Соколов В.А. - Дата. После смерти матери отец фактически принял наследство, продолжал проживать в доме, пользовался земельным участком.
После смерти отца он фактически принял наследство, несет бремя содержания дома и земельного участка.
Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: ...
В судебном заседании истец дополнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым Номер , расположенный по адресу: ..., который по свидетельству на право собственности на землю, серия Номер , выданного Дата ... райкомземом на основании Постановления администрации ... сельсовета Номер от Дата, принадлежит на праве собственности его матери Соколовой А.С.
Ответчики Чернавских Л.И., Соколов А.В., Потапова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суду представили ходатайства о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принимать наследство после смерти своих родителей, в том числе на спорное недвижимое имущество не желают.
Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу пп.1 п.1 ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов, приобретается этим лицо.
В силу п.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что жилой дом Номер по ... был построен супругами Соколовыми В.А. и А.С. в Дата, за счет собственных сил и средств, правоустанавливающие документы на жилой дом не оформлялись. Супруги Соколовы были зарегистрированы и проживали по день своей смерти в жилом доме, несли бремя содержания его, считали жилой дом своим собственным недвижимым имуществом. Соколовой А.С. при жизни был оформлен в собственность земельный участок под домовладением. После смерти Соколовой А.С. ее супруг, Соколов В.А. фактически принял наследство на все ее имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок. Истец и ответчики являлись детьми супругов Соколовых.
После смерти отца истец фактически принял наследство на все имущество, в том числе на жилой дом с надворными постройками, земельный участок, поддерживает техническое состояние жилого дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает земельный налог.
Ответчики не желают принимать наследство на спорное недвижимое имущество.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили доводы истца, суду пояснили, что жилой дом Номер по ... был построен и принадлежал супругам Соколовыми, которые проживали в нем, добросовестно, открыто и непрерывно владели им как своим собственным недвижимым имуществом. Истец и ответчики являются их родными детьми. После смерти родителей заявитель несет бремя содержания дома и земельного участка.
У суда нет оснований не верить пояснениям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности судом не установлено.
Согласно справки ... филиала Государственного предприятия ... «А» от Дата за Номер , по адресу: ..., находится жилой дом полезной площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 13,4 кв.м., баней, пятью сараями, сооружениями, - общей стоимостью ... руб.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости ... отдела Управления Реестра по ..., в соответствии со свидетельством на право собственности на землю Номер от Дата, в частной собственности Соколовой А.С. находится земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый Номер , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: установлено, относительно ориентира дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ....
Ответчиками по существу иск не оспаривался. Наследственное дело после смерти Соколовой А.С. и Соколова В.А. не заводилось.
Суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова В.В. удовлетворить.
Признать за Соколовым В.В., Дата рождения, право собственности на жилой дом полезной площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 13,4 кв.м., баню, пять сараев, сооружения, общей стоимостью ... рублей, земельный участок площадью 2000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым Номер , - расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М. Симонов