2-510-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
с участием истицы Сопельцевой Т.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Сопельцева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 09 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Сопельцевой Т.А. к Администрации МО «А» ... о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Сопельцева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «А» ... о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в Дата она получила разрешение на строительство жилого дома, об этом имеется постановление Администрации ... Номер от Дата, акт об отводе земельного участка под строительство от Дата, который продлялся ежегодно до Дата. Дом начали строить в Дата и строили его до Дата своими силами и за счет собственных средств. Адрес дома был определен: ....
В жилом доме проживает с мужем Сопельцевым В.В., который не желает оформлять свое право собственности на дом.
В связи с тем, что дом в эксплуатацию не принят, нет акта ввода, она не может зарегистрировать свое право на него. Отдел архитектуры администрации ... не занимается организацией и приемкой жилья в эксплуатацию. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, как изложено выше.
Представитель ответчика МО Администрация "А" ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия. С исковыми требованиями истицы выражал согласие.
Третье лицо на стороне истицы Сопельцев В.В. доводы истицы поддержал, суду пояснил, что с истицей состоит в браке с Дата. Жилой дом по ... строился ими на общие средства. Считал, что право собственности на возведенный жилой дом должно быть признано за истицей.
Суд, выслушав доводы истицы, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из дела видно, что в соответствии с постановлением администрации ... Номер от Дата Сопельцевой Т.А. было разрешено построить индивидуальный жилой дом в ... л.д.11). Согласно акта об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от Дата, отделом архитектуры администрации ... был отведен земельный участок площадью 300 кв.м. л.д.12). Дата администрацией ... на основании договора аренды с Сопельцевой Т.А., ей предоставлен земельный участок для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства (13-15).
Доводы истицы подтверждены показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые суду пояснили, что жилой дом Номер «А» по ... был построен истицей в Дата. Истица с семьей зарегистрирована и проживает в нем, несет бремя его содержания.
У суда нет оснований не доверять пояснениям этих свидетелей, поскольку обстоятельств свидетельствующих о их заинтересованности судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что строительство жилого дома по ... Сопельцевой Т.А. осуществлялось с Дата по Дата. Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом видно, что возведенное истицей помещение является ничем иным как индивидуальным жилым помещением, пригодным для проживания л.д.18-19).
Согласно справки Государственного унитарного предприятия ... «Б» Номер от Дата, по адресу: ... имеется жилой дом полезной площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 64,6 кв.м., сарай, сооружения, общей стоимость ... рублей л.д.20).
Иск по существу ответчиком не оспаривался.
Суд считает, что возведенный истицей жилой дом и надворные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Исковые требования Сопельцевой Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Сопельцевой Т.А. удовлетворить.
Признать за Сопельцевой Т.А., Дата рождения, право собственности на жилой дом полезной площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 64,6 кв.м., сарай, сооружения, общей стоимостью ... рублей, расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Ю.М.Симонов