о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



2-569-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием истца Бурковой М.А., ее представителя Ноздриной Е.Г., доверенность от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 01 октября 2010 года

гражданское дело по иску Бурковой М.А. к СПК (колхоз) <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Буркова М.А. обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ее муж ФИО1, умерший Дата, проживал и был прописан в жилом доме по адресу: <адрес>. После его смерти, при оформлении наследства оказалось, что документы на жилой дом и земельный участок оформлены не правильно, договор купли-продажи между ее мужем и колхозом <адрес> не был зарегистрирован в БТИ поэтому оформить наследство она не может. Свидетельство на земельный участок было потеряно. На момент смерти мужа она проживала и была прописана в данном доме, а значит фактически приняла наследство. В доме осуществляет текущий и капитальный ремонт. У них имеются шесть детей, все они отказались от своей доли наследства в пользу ее. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, суду пояснила, как изложено выше, дополнив, что с Дата по день смерти ФИО1 она состояла с ним в браке. Спорный жилой дом был им предоставлен ответчиком в связи с трудовыми отношениями. В соответствии с договором купли-продажи от Дата ответчик продал жилой дом им. За дом они уплатили деньги в сумме <данные> рублей. В Дата под домовладением был оформлен в собственность земельный участок площадью <данные> кв.м. После смерти мужа она продолжает проживать в жилом доме, поддерживает его техническое состояние, обрабатывает земельный участок.

Представитель истицы требования своей доверительницы поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал, и не просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, от них в суд поступили заявления о возможности рассмотрения дела без их участия и об своем отказе принимать наследство после смерти отца ФИО1, умершего Дата.

Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в период брака супруги ФИО1 и М.А. на основании договора купли-продажи от Дата приобрели у колхоза им. <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор был оформлен на ФИО1 Настоящий договор удостоверен специалистом <адрес> и зарегистрирован в реестре за № (л.д.9). Согласно справкам Администрации <адрес> от Дата, умерший ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена Буркова М.А., которая продолжает проживать в указанной квартире одна по настоящее время (л.д.16, 17).

Согласно справке <адрес> отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Дата №, земельный участок площадью <данные> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от Дата. Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости Дата, кадастровый № (л.д.15).

ФИО1, Дата рождения, умер Дата в <адрес>, о чем имеется актовая запись о смерти № от Дата.

Согласно справки <адрес> филиала Государственного предприятия <адрес> «А» № от Дата, по адресу: <адрес> имеется жилой дом полезной площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., в том числе предбанник, баня, сарай и сооружения, общей стоимостью <данные> рублей.

Доводы истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые суду пояснили, что супруги ФИО1 состояли в трудовых отношениях с колхозом <адрес>, работали в животноводстве, поскольку на тот период времени их семья считалась многодетной, то хозяйство им предоставило им для проживания жилой дом по <адрес>, в Дата они выкупили жилой дом у его собственника.

Суд считает возможным удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Бурковой М.А. удовлетворить.

Признать за Бурковой М.А., Дата рождения право собственности на жилой дом полезной площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., в том числе предбанник, баня, сарай и сооружения, общей стоимостью <данные> рублей и земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Ю.М.Симонов