2-600-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
с участием истицы Голдобеевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 01 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Голдобеевой Е.В. к ответчикам Голдобееву А.В., администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Голдобеева Е.В. обратилась в суд с иском к Голдобееву А.В., администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от Дата, ее родителям ФИО1 и ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Надлежащим образом свое право на указанную квартиру родители не зарегистрировали. Отец - ФИО2 умер Дата, мать - ФИО1 умерла Дата.
Наследниками являются она и ее брат - Голдобеев А.В., других наследников нет. Брат принимать наследство не желает.
Она фактически приняла наследство, приняла меры по содержанию и сохранности квартиры, забрала вещи родителей, однако в связи с тем, что юридически право собственности на квартиру ни отцом, ни матерью не было оформлено, она не может вступить в наследство у нотариуса.
Просила суд признать за ней право собственности на квартиру с надворными постройками и сооружениями, расположенными <адрес>.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала, суду пояснила, как изложено выше.
Ответчик Голдобеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без своего участия, исковые требования заявительницы признавал.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без своего участия, возражений согласно заявленным исковым требованиям, не имел.
Представитель <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без своего участи, относительно предмета спора указывал, что государственная регистрация прав по вышеуказанному адресу не производилась. Истица с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращалась, отказов в регистрации не выносилось.
Суд, заслушав заявительницу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из дела видно, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан (приватизация) от Дата товарищество «А» в лице <адрес> комитета по управлению имуществом, действующего на основании Постановления правления ТОО от Дата /Продавец/ и ФИО1 - Дата рождения, ФИО2 - Дата рождения /Покупатели/ заключили договор о нижеследующем: «Продавец» передал в собственность, а «Покупатели» приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете <адрес> Совета народных депутатов Дата (л.д.8). Договор приватизации в государственном регистрационном органе зарегистрирован не был. Согласно справки администрации <адрес> № от Дата, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. (Основание: похозяйственная книга № за период с Дата по Дата (л.д.16). Согласно справки ГУП «Б» № от Дата, по адресу: <адрес>, в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, значится квартира общей площадью <данные> кв.м. жилой площадью <данные> кв.м., гараж, баня, два сарая, сооружении, общей стоимостью <данные> руб. (л.д.9).
В материалах дела имеется копия технического паспорта на домовладение (л.д.10-11). 1/2 долю жилого дома фактически является отдельной изолированной квартирой
ФИО2 умер Дата, актовая запись о смерти № от Дата, произведена администрацией <адрес> (л.д.15).
ФИО1 умерла Дата, актовая запись о смерти №, произведена администрацией <адрес> (л.д.14).
Истица и ответчик Голдобеев А.В. являются родными детьми ФИО2 и ФИО1 Из информации, представленной нотариусом <адрес> нотариального округа значится, что после смерти ФИО2 наследником являлась его жена ФИО1, После смерти ФИО1 наследником является Голдобеева Е.В. Голдобеев А.В. принимать наследство отказался. Иных наследников судом не установлено.
Суд считает возможным признать за истицей право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Голдобеевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Голдобеевой Е.В., Дата года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., гараж, баню, два сарая, сооружения, общей стоимостью <данные> рублей, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М. Симонов