о признании права собственности на квартиру и определении доли в праве общей совместной собственности



2-686-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием истцов Соловьева В.А., Шакуровой Н.В., Соловьевой Л.И., представителя истца Ухмыленко О.В. - Соловьевой Л.И., доверенность от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 02 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Ухмыленко О.В., Соловьева В.А., Шакуровой Л.И., Соловьевой Л.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру и определении доли в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ухмыленко О.В., Соловьев В.А., Шакурова Н.В., Соловьева Л.И. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру и определении доли в праве общей совместной собственности, указывая, что на праве совместной собственности они имеют квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется договор о приватизации жилья от Дата Доли каждого из них в договоре не определены. В договоре указана общая площадь квартиры <данные> кв.м., жилая - <данные> кв.м. Дата они увеличили общую площадь квартиры - утеплили сени, сделали теплую кочегарку, Общая площадь стала <данные> кв.м., жилая составляет <данные> кв.м. по результатам обмера БТИ в Дата. В результате данные в правоустанавливающем документе - договоре о приватизации жилья не соответствуют данным фактическим. Им необходимо признать право собственности на квартиру общей площадью <данные> кв.м., жилой - <данные> кв.м., и определить доли каждого из них, чтобы они могли распорядиться своим правом на долю каждого из них. В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или иным соглашением, их доли признаются равными. Таким образом, доли каждого из них составят по 1/4 доли. Просили суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и определить доли каждого из них в совместной собственности на указанную квартиру по 1/4 доли.

В судебном заседании истцы иск поддержали, суду пояснили, как изложено выше.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по данному иску, жилой дом на баланс не принимала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на квартиру не производилась. Истец с заявлением о государственной регистрации права собственности не обращался, отказов в регистрации не выносилось.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из дела видно, что по договору о приватизации от Дата в совместную собственность Соловьева В.А., Соловьевой Л.И., Н.В., О.В. передана квартира <адрес>. Договор о приватизации зарегистрирован в БТИ (л.д.14). После заключения брака О.В. присвоена фамилия Ухмыленко, после заключения брака Н.В. присвоена фамилия Шакурова.

В судебном заседании установлено, что в Дата собственники спорного жилого помещения утеплили сени дома, в связи с этим увеличилась его площадь.

Согласно справки <адрес> филиала ГУП «А» № от Дата, по адресу: <адрес>, находится квартира общеполезной площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., в том числе: жилой пристрой общеполезной площадью <данные> кв.м., гараж, баня, три сарая, сооружения, общей стоимостью <данные> руб.

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением, их доли признаются равными.

Суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ухмыленко О.В., Соловьева В.А., Шакуровой Н.В., Соловьевой Л.И. удовлетворить.

Признать за Ухмыленко О.В., Соловьевым В.А., Шакуровой Н.В., Соловьевой Л.И. право долевой собственности на квартиру общеполезной площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., в том числе: на жилой пристрой общеполезной площадью <данные> кв.м., гараж, баню, три сарая, сооружения, общей стоимостью <данные> руб., расположенные по адресу: <адрес>, - из расчета по 1/4 доли каждому из них.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов