2-709-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
ответчиков Кусковой Л.Г., Кускова В.А., Менщиковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения № к Кусковой Л.Г., Кускову В.А., Меньщиковой И.Г., Кустовой Л.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «А» <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Кусковой Л.Г., Кускову В.А., Меньщиковой И.В., Кустовой Л.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от Дата Кусковой Л.Г. был получен кредит в <адрес> отделении № СБ РФ в сумме <данные> рублей сроком по Дата под <данные> % годовых. В соответствии с приказом № от Дата <адрес> отделение № СБ РФ было реорганизовано в статус дополнительного офиса <адрес> отделения № СБ РФ. Согласно пунктов 4.1., 4.3., 4.4. вышеназванного кредитного договора Кускова Л.Г. обязалась: Погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производился не позднее даты указанной в п. 1.1. Договора. Уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа (перечислений) в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечении кредита были заключёны договоры поручительства с физическими лицами: Кустовой Л.Г. № от Дата, Кусковым В.А. № от Дата, Меньщиковой И.В. № от Дата Свои обязательства по кредитному договору № от Дата Истец выполнил надлежащим образом полностью: согласно кредитной заявки Кусковой Л.Г. был выдан кредит в сумме <данные>. Однако, Кускова Л.Г. выполнила свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, Кускова Л.Г. и ее поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договора поручительства так и не исполнили. Последнее гашение производилась Дата По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила: просроченная задолженность по процентам - <данные> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные> руб., пеня за кредит - <данные> руб., всего задолженность - <данные> руб. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга». По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут и решению суда. Просил суд взыскать солидарно с Кусковой Л.Г., Кускову В.А., Меньщиковой И.В., Кустовой Л.Г. в пользу ОАО «А» просроченную задолженность по <данные> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные> руб., пеня за кредит - <данные> руб., всего задолженность - <данные> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные> руб.
В последствии истец уточнил свои требования, указывая, что по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору частично погашена. Просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «А» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Кускова Л.Г. иск признала в полном объеме, суду пояснила, что об образовавшейся задолженности по кредитному договору она знала, задолженность образовалась по тем обстоятельствам, что она после получения ссуды заболела, продолжительное время находилась на лечении, платить за кредит было нечем. В настоящее время она является инвалидом третьей группы, получает пенсию, частично погасила задолженность по кредиту.
Ответчики Кусков В.А., Меньщикова И.В. иск признали в полном объеме, суду пояснили, что они являются поручителями у Кусковой Л.Г. по исполнению ею кредитного договора с Сбербанком, несут с ней солидарную ответственность перед банком. О том, что у заемщика образовалась задолженность по кредиту, они были предупреждены банком в письменной форме.
Ответчик Кустова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от Дата Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, Кускова Л.Г., именуемый далее ЗАЕМЩИК, с другой стороны, заключили настоящий договор, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные> рублей под <данные> процентов годовых на цели личного потребления на срок по Дата, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.4.1 Договора погашение суммы кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.
Согласно п.4.3 Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В судебном заседании установлено, что Заемщик нарушил размер и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами, согласно кредитной истории клиента Кусковой Л.Г. по состоянию на Дата последнее гашение ею было произведено Дата.
В соответствии с п.5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита
и /или/ по уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
В деле имеется кредитная история клиента Кусковой Л.Г., в соответствии с которой имеются факты допущения Кусковой Л.Г. просроченной задолженности по кредитному договору №.
Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Кусковой Л.Г. досрочного возврата кредита.
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договорам поручительств №№ 17107, 17106, 17105 от Дата АК СБ РФ (ОАО) <адрес> ОСБ № /КРЕДИТОР/ и Кустова Л.Г., Кусков В.А., Меньщикова И.В. /ПОРУЧИТЕЛИ/ заключены договоры о том, что Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кусковой Л.Г. /ЗАЕМЩИКОМ/ всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от Дата, заключенного между Заемщиком и Кредитором.
Согласно п.2.1 Договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Суд считает, что истцом обоснованно предъявлен иск к ответчикам Кустовой Л.Г., Кускову В.А., Меньщиковой И.В
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кусковой Л.Г., Кускова В.А., Меньщиковой И.В, Кустовой Л.Г. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные> руб.
В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4612,71 рублей (платежное поручение № от Дата).
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно возврат государственной пошлины в размере 4612,71 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кусковой Л.Г. по кредитному договору № от Дата, с Кустовой Л.Г. по договору поручительства № от Дата, с Кускова В.А. по договору поручительства № от Дата, с Меньщиковой И.В. по договору поручительства № от Дата в пользу Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения №, - <данные> рублей <данные> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные>., - всего взыскать - <данные>.
Решением может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья: подпись Ю.М. Симонов