2-744-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
ответчиков Акатьевой М.Т., Калиненко Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 23 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения № к Акатьевой М.Т., Акатьеву Н.Г., Калиненко Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «А» <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Акатьевой М.Т., Акатьеву Н.Г., Калиненко Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от Дата Акатьевой М.Т. был получен кредит в <адрес> отделении № СБ РФ в сумме <данные> рублей сроком по Дата под <данные> % годовых. В соответствии с приказом № от Дата <адрес> отделение № СБ РФ было реорганизовано в статус дополнительного офиса <адрес> отделения № СБ РФ. Согласно пунктов 4.1., 4.3., 4.4. вышеназванного кредитного договора Акатьева М.Т. обязалась: Погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производился не позднее даты указанной в п. 1.1. Договора. Уплату процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа (перечислений) в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечении кредита были заключёны договоры поручительства с физическими лицами: Калиненко Н.А. № от Дата, Акатьевым Н.Г. № от Дата Свои обязательства по кредитному договору № от Дата Истец выполнил надлежащим образом полностью: согласно кредитной заявки Акатьевой М.Т. был выдан кредит в сумме <данные> руб. Однако, Акатьева М.Т. выполнил свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, Акатьева М.Т. и ее поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договора поручительства так и не исполнили. Последнее гашение кредита производилась Дата, последнее гашение процентов производилось Дата По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила: просроченная задолженность по процентам - <данные> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные> руб., всего задолженность - <данные> руб. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга». По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут и решению суда. Просил суд взыскать солидарно с Акатьевой М.Т., Акатьева Н.Г., Калиненко Н.А. в пользу ОАО «А» просроченная задолженность по процентам - <данные> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные> руб., всего задолженность - <данные>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без своего участия, требования истца поддерживал в полном объеме.
Ответчик Акатьева М.Т. иск признала полностью, суду пояснила, что заработную плату, где они работают с мужем постоянно задерживают, по этим обстоятельствам у нее образовалась задолженность по кредитному договору. С заявлением об отсрочке исполнения обязательств по кредитному договору она к истцу не обращалась.
Ответчик Калиненко Н.А. иск признала полностью, суду пояснила, что с условиями договора поручительства по исполнению кредитных обязательств Акатьевой М.Т. она была ознакомлена и согласна. Она не работает, находится по уходу за ребенком.
Ответчик Акатьев Н.Г. в судебное заседание не являлся, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Суд, выслушав доводы явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от Дата Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, Акатьева М.Т., именуемый далее ЗАЕМЩИК, с другой стороны, заключили настоящий договор, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные> рублей под <данные> процентов годовых на цели личного потребления на срок по Дата, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.4.1 Договора погашение суммы кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.
Согласно п.4.3 Договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В судебном заседании установлено, что Заемщик нарушил размер и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами, согласно кредитной истории клиента Акатьевой М.Т. по состоянию на Дата последнее гашение ей было произведено Дата.
В соответствии с п.5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита
и /или/ по уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
В деле имеется кредитная история клиента Акатьевой М.Т., в соответствии с которой имеются факты допущения Акатьевой М.Т. просроченной задолженности по кредитному договору №.
Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Акатьевой М.Т. досрочного возврата кредита.
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договорам поручительств №№ 16938, 16937 от Дата АК СБ РФ (ОАО) Щучанским ОСБ № /КРЕДИТОР/ и Калиненко Н.А., Акатьев Н.Г. /ПОРУЧИТЕЛИ/ заключены договоры о том, что Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Акатьевой М.Т. /ЗАЕМЩИКОМ/ всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от Дата, заключенного между Заемщиком и Кредитором.
Согласно п.2.1 Договора Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Суд считает, что истцом обоснованно предъявлен иск к ответчикам Акатьеву Н.Г., Калиненко Н.А.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Акатьевой М.Т., Акатьева Н.Г., Калиненко Н.А. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные> руб.
В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2296,49 рублей (платежное поручение № от Дата).
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно возврат государственной пошлины в размере 2296,49 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Акатьевой М.Т. по кредитному договору № от Дата, с Акатьева Н.Г. по договору поручительства № от Дата, с Калиненко Н.А. по договору поручительства № от Дата в пользу Открытого акционерного общества «А» <адрес> отделения №, - <данные> рубля <данные> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные> руб. <данные> коп., - всего взыскать - <данные> рублей <данные> копеек.
Решением может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья: подпись Ю.М. Симонов