ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-718/2010 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
В составе председательствующего Алдановой А.А.
при секретаре Голдобеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 22 декабря2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № к Некрашевич Т.А., Некрашевич Н.И., Мыларщикову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения №, в котором указано, что согласно кредитного договора № от Дата <адрес> отделение № предоставило кредит Некрашевич Т.А. в сумме <данные> рублей под <данные> % годовых.
В соответствии с приказом № от Дата <адрес> отделение № СБ РФ было реорганизовано в Дополнительный офис № <адрес> отделения № СБ РФ.
В соответствии с п. 4.1, 4.3., 4.4 кредитного договора Некрашевич Т.А. обязалась погашать выданный кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа (перечислений) в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечении кредита были заключены договора поручительства с физическими лицами: Мыларщиковым О.Н. № от Дата, Некрашевич Н.И. № от Дата.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом: согласно кредитной заявки Некрашевич Т.А. был выдан кредит в сумме <данные> руб.
Однако Некрашевич Т.А. выполнила свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики по настоящее время свои обязательства не исполнили. Последнее погашение производилось Дата
По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила:
- просроченная задолженность по процентам <данные>.
- просроченная ссудная задолженность - <данные> руб.
- пеня за кредит - <данные> руб.
- пеня за проценты - <данные> руб.
- сумма срочных процентов - 00,0 руб.
- срочная ссудная задолженность 00,0 руб.
Всего задолженность <данные> руб.
В соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1. 2.2 договоров поручительств, каждый поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик солидарно с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от Дата просроченную задолженность по процентам - <данные>, просроченную ссудную задолженность - <данные>, пеню за кредит - <данные>, пеню за проценты - <данные>, всего сумму задолженности по кредитному договору - <данные>, расходы по оплате госпошлины - 2517 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает, сообщила, что задолженность по состоянию на Дата не погашена.
Ответчики Некрашевич Т.А., Некрашевич Н.И., Мыларщиков О.Н. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от Дата (л.д.12-14), согласно которому, кредитор в лице <адрес> отделения № Сбербанка России предоставил Некрашевич Т.А. кредит в сумме <данные> руб. на неотложные суммы на срок по Дата под <данные> % годовых, заемщик обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать сумму кредита и проценты по нему.
Пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Согласно договоров поручительства №, № от Дата (л.д. 15-16), заключенных с Некрашевич Н.И., Мыларщиковым О.Н., поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Некрашевич Т.А. всех его обязательств по кредитному договору № от Дата
В судебном заседании установлено, что Некрашевич Т.А. были допущены просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
сумма кредита - <данные> руб.;
процентная ставка, процентов годовых <данные>%;
порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным;
порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также одновременно с погашением кредита;
неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Подписи ответчиков, подтверждают их согласие с условиями договоров поручительства.
Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме <данные> - просроченная задолженность по процентам, <данные> - просроченная ссудная задолженность, <данные> - пеня за кредит, <данные> - пеня за проценты, расходы по оплате госпошлины - <данные>, всего <данные>.
Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 809, 819, 811, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Некрашевич Т.А., кредитный договор № от Дата, Некрашевич Н.И., договор поручительства № от Дата, Мыларщикова О.Н., договор поручительства № от Дата, в пользуАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № просроченную задолженность по процентам - <данные>, просроченную ссудную задолженность - <данные>, пеню за кредит - <данные>, пеню за проценты - <данные>, всего сумму задолженности по кредитному договору - <данные>, расходы по оплате госпошлины - 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) руб. 10 коп., всего <данные>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Алданова