2-29/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.
при секретаре Голдобеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье21 января 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению ВЛАСОВА В.И. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Власов В.И. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей Дата. После её смерти он фактически принял наследство: взял себе личные вещи матери. В настоящее время ему стало известно, что у матери были денежные вклады в Сбербанке и ей полагается компенсация на вклады. Других наследников у его матери, кроме него, нет. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его матери.
В судебном заседании истец Власов В.И. на иске настаивал, пояснил, как изложено выше, дополнил, что он не знал о существовании денежных вкладов у матери и о том, что на них положены компенсации. После смерти его отца, мать вышла замуж за ФИО2, фамилию сменила на ФИО2. В Дата мать умерла в <адрес>. Отчим умер в Дата. Фактически он принял наследство, оставшееся после смерти матери - забрал все её личные вещи.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> с исковыми требованиями истца согласились, направили в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указав, что не возражают против восстановления пропущенного срока принятия наследства Власовым В.И..
Суд признает исковые требования Власова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно информации <адрес> отделения № Сберегательного банка РФ от Дата № на имя ФИО1 Дата рождения, умершей Дата по состоянию на день смерти имеются вклады с остатком в ОСБ № <адрес> ОСБ № ОАО «Сбербанк России» <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 11) Власов В.И. Датар. является сыном ФИО1.
В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д. 12) ФИО2 Датар. и ФИО1 Датар. вступили в брак Дата, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
Из свидетельства о смерти 1-БС № от Дата, выданного отделом загс администрации <адрес> (л.д. 13) следует, что ФИО1 Дата рождения, уроженка <адрес> умерла Дата.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от Дата № Власов В.И. проживал и был прописан по адресу <адрес>. Вместе с ним по данному адресу была прописана и проживала ФИО1 Датар. - мать и ФИО2 Датар. - отчим.
На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. И при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Власов В.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1 Причина пропуска срока принятия наследства признается судом уважительной.
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власова В.И. удовлетворить.
Восстановить Власову В.И. Дата рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 Дата рождения, умершей Дата, в виде денежных вкладов и компенсации на вклады в ОСБ № <адрес> ОСБ № ОАО «Сбербанк России» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2011 года.
Судья: подпись А.А. Алданова