2-178-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
с участием истца Ракова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 29 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Ракова А.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства,
УСТАНОВИЛ:
Раков А.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства, указывая, что Решением Исполкома <адрес> Совета народных депутатов от Дата № «О регистрации Устава садоводческого товарищества рабочих и служащих при ПУЖКХ» был предоставлен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю постоянного бессрочного пользования землей от Дата. Кооперативное садоводческое общество «А» распалось. Ему в Садоводческом товариществе рабочих и служащих при ПУЖКХ был выделен земельный участок для ведения садоводства, что подтверждается Кадастровой выпиской из государственного кадастра недвижимости № от Дата, выданной <адрес> отделом Управления Росреестра по <адрес>. Земельным участком пользуется с Дата. Споров по земельному участку не возникало, пользуется земельным участком <данные> лет, оплачивает налоги. Пользование земельным участком косвенно подтверждается списком по сбору средств на отведение земельного участка. В целях дальнейшего пользования и распоряжения земельным участком он желает оформить право собственности на земельный участок. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок для ведения садоводства с кадастровым №, общей площадью <данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец требования поддержал, суду пояснил, как изложено выше.
Представитель ответчика Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что по данному исковому заявлению считает себя ненадлежащим ответчиком, так как указанный земельный участок Администрация <адрес> на баланс не принимала, расходы по его содержанию не несла, в реестре муниципальной собственности города не значится. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без своего участия.
Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что в Дата было создано садоводческое товарищество рабочих и служащих при ПУЖКХ, что подтверждается решением <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, Исполнительного комитета от Дата № и протоколом № общего собрания садоводов-любителей от Дата (л.д.8, 10). Указанным Протоколом установлен размер садового участка <данные> соток.
На основании Постановления Администрации <адрес> № от Дата «О предоставлении земельного участка садоводческому обществу «А», садоводческому обществу «А» предоставлено из земель <адрес> для ведения садоводства и огородничества гражданам всего земли <данные> га, в том числе под садоводческим участками граждан <данные> га и земель общего пользования <данные> га (л.д.9).
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата, Кооперативному садоводческому обществу «А» предоставлено в собственность решением Городского Совета Администрации <адрес> от Дата № земельный участок общей площадью <данные> га для кооперативного садоводства и огородничества (л.д.13). Раков А.М. значится под № (л.д.12).
Из протокола кооперативного садоводческого общества «А» № от Дата, решено с Дата прекратить деятельность садоводческого общества «А», земельные участки членов-пайщиков садоводческого общества «А» оставить за ними (л.д.11).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> от Дата, в собственности Ракова А.М. находится земельный участок площадью <данные> кв.м., предназначенный для ведения садоводства, расположенный <адрес>, внесенный в государственный кадастр недвижимости Дата, с кадастровым № (л.д.14).
Доводы истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, которые суду пояснили, что истец являлся членом садоводческого кооператива, ему в пользование был предоставлен земельный участок площадью <данные> кв.м. по адресу <адрес>. В Дата кооператив распался, земля кооператива была разделена между его членами согласно установленным ранее нормам. По настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, выращивает на нем овощи, фрукты, платит земельный налог.
У суда нет оснований не верить пояснениям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности в деле судом не установлено.
Иск по существу ответчиком не оспаривался.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Ракова А.М. удовлетворить.
Признать за Раковым А.М. Дата рождения, право собственности на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью <данные> кв.м. с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней.
Судья: подпись Ю.М. Симонов