2-361-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 мая 2011 года

гражданское дело по иску Шишкова В.П. к СПК (колхоз) «Б» <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шишков В.П. обратился в суд с иском к ТОО «А» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что его матери ФИО1 на праве общей долей собственности принадлежал земельный участок в размере 1/67 доли общей площадью 884,40 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «А». Его мать ФИО1 Дата рождения - умерла Дата. Свидетельство на право общей долевой собственности его матери не выдавалось, поэтому он не может вступить в права наследования по закону. Считает, что он является собственником земельного участка в силу ст. 218 ГК РФ. Его брат ФИО3 не возражает, чтобы право собственности на указанный земельный участок было признано только за ним. Иным образом признать право долевой собственности, как в судебном порядке, ему не представляется возможным. Просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/67 доли на земельный участок общей площадью 884,4 га, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «А».

В судебном заседании ФИО2 в интересах Шишкова В.П. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу о признании права собственности на земельную долю, в связи с отказом от иска.

Ответчик Шишков А.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ТОО «А» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2, действующей в интересах Шишкова В.П. удовлетворить, принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Шишкова В.П. к СПК (колхоз) «Б» <адрес> о признании права собственности на земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов