2-407-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.,
с участием истца Шишкова А.П.,
представителя третьего лица ФИО2, - опекуна ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 мая 2011 года
гражданское дело по иску Шишкова А.П. к СПК (колхоз) «Б» <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Шишков А.П. обратился в суд с иском к ТОО «А» <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указывая, что его матери ФИО1 на праве общей долей собственности принадлежит 1/67 доля в общей долевой собственности на землю площадью <данные>, расположенную по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «А». Его мать ФИО1 Дата рождения - умерла Дата. Свидетельство на право общей долевой собственности его матери не выдавалось, поэтому он не может вступить в права наследования по закону. Фактически он принял наследство после смерти матери, в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства. Его брат ФИО2 является недееспособным, его опекун не возражает, чтобы право собственности на указанный земельный участок было признано только за ним. Иных наследников нет. Иным образом признать право долевой собственности, как в судебном порядке, ему не представляется возможным. Просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/67 доли на земельный участок общей площадью <данные>, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО «А».
В судебном заседании истец на иске настаивал, суду пояснил, как изложено выше.
Представитель ответчика СПК (колхоз) «Б» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением имеющемся в материалах дела.
Представитель третье лица ФИО2, - ФИО3 суду пояснила, что ее опекаемый является родным братом истца, признан судом недееспособным, инвалидом. Брат его опекает, ухаживает за ним, покупает ему продукты питания, одежду, возит в больницу. Принимать наследство после смерти матери ФИО1 она в интересах ФИО2 не желает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из дела видно, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и Постановления Администрации <адрес> № от Дата, ФИО1 приобрела право в общей долевой собственности на землю в размере <данные> в границах ТОО «А» <адрес> (л.д.16-17).
Указанная земельная доля, принадлежащая ФИО1 совместно с другими собственниками земельный долей (всего 67 человек) была выделена и определена в натуре в границах бывшего ТОО «А» общей площадью <данные> и передана в аренду ООО «С», зарегистрирован в Единном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.18-19, 21).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости), представленного Межрайонным отделом № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> от Дата, 1/67 доля входит в общую долевую собственность на землю площадью <данные> предназначенная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: в границах бывшего ТОО «А» <адрес>. Площадь земельного участка вычислена по координатам поворотных точек границ, полученных с точностью, соответствующей масштабу карты. Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости Дата, кадастровый №.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> Дата, ФИО1, Дата.р. умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от Дата.
По сообщению нотариуса <адрес> нотариальной конторы, после смерти ФИО1 наследником по закону является сын Шишков А.П., в деле имеется заявление о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело № за Дата (л.д.26).
Шишков А.П. и ФИО2 являются родными братьями и детьми ФИО1, иных прямых наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.
Требования истца ответчиком по существу не оспаривались.
Суд считает возможным иск Шишкова А.П. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/67 долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные>, расположенного по адресу: в границах бывшего ТОО «А» <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Шишкова А.П. удовлетворить.
Признать за Шишковым А.П. Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/67 долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные>, с кадастровым №, предназначенного для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: в границах бывшего ТОО «А» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М.Симонов