2-360-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Советкиной Т.Н.
с участием истца Чистякова В.Н.,
ответчиков Назаровой Т.В., Чистяковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 мая 2011 года
гражданское дело по иску Чистякова В.Н. к Назаровой Т.В., Чистяковой Л.И., Чистякову И.В., Чистякову А.В. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков В.Н. обратился в суд с иском к Назаровой Т.В., Чистяковой Л.И., Чистякову И.В., Чистякову А.В. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры указывая, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ему и членам его семьи была передана квартира в совместную собственность от Дата В договоре на передачу квартир общая площадь квартиры указана <данные> кв.м., жилая площадь - <данные> кв.м. В договоре адрес спорной квартиры указан: <адрес>, номер квартиры не указан. Доли участников договора не были определены. По решению <адрес> суда от Дата за всеми участниками договора приватизации признано право собственности на квартиру в размере 1/6 доли каждому. Одного из участников договора передачи ФИО1 нет в живых. Он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на долю ФИО1, но нотариус ему отказал по той причине, что договор на передачу жилья не был зарегистрирован в БТИ, поэтому право собственности умершего не подтверждается, зарегистрировать его право в настоящее время не имеется возможности. Ему необходимо в судебном порядке признать право собственности 1/6 доли умершего сына ФИО1 Остальные участники договора на передачу жилья не возражают, чтобы право собственности на 1/6 долю сына ФИО1 было признано только за ним. Иным образом сделать это, как в судебном порядке, ему не представляется возможным. Просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую его сыну ФИО1, умершего Дата.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, как изложено выше, дополнив, что он является главой семьи, несет бремя содержание всей квартиры, поддерживает ее техническое и санитарное состояние, на его имя оформлен в собственность земельный участок, на котором расположена квартира.
Ответчики Назарова Т.А., Чистякова Л.И. иск признали, принимать наследство после смерти ФИО1, в том числе на его долю в праве собственности на спорную квартиру, отказались.
Ответчики Чистяков И.В., Чистяков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суду представлены их заявления, в котором они просят рассмотреть дело без их участия. С исковыми требованиями истца выражали согласие.
Суд, выслушав доводы истицы, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из дела видно, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность истцу, Чистякову А.В., Чистяковой Т.В., Чистяковой Л.И., Чистякову И.В., ФИО1 (л.д.8). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Дата (л.д. 16, 17).
Решением <адрес> суда от Дата, определены и признано право собственности по 1/6 доли за Чистяковым В.Н., Чистякова А.В., Чистяковой Т.В., Чистяковой Л.И., Чистякова И.В., Чистякова А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу Дата (л.д.12).
На основании свидетельства о смерти № от Дата, ФИО1, Дата рождения, умер Дата в <адрес>, актовая запись о смерти № от Дата, произведена отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.10).
Истец являлся отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении умершего (л.д.9).
Иск по существу ответчиками не оспаривался.
Согласно справки <адрес> филиала Государственного предприятия <адрес> «А» № от Дата, по адресу: <адрес>, имеется квартира общей площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., <данные>, общей стоимостью <данные> руб.
По информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от Дата, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.24).
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на 1/6 долю, принадлежащую ФИО1, умершему Дата на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Чистякова В.Н. удовлетворить.
Признать за Чистяковым В.Н., Дата рождения, право собственности на 1/6 долю квартиры общей полезной общей площадью <данные> кв.м., жилой площадью <данные> кв.м., - расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, умершего Дата.
Определить долю Чистякова В.Н. в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - из расчета 2/6 доли.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Ю.М. Симонов