2-358-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя истца Фомина В.В., - Буркова А.Д., доверенность от Дата,

представителя ответчиков Явновой А.В. и Матвеевой С.Г., - Поментун И.В., доверенности: от Дата, от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 03 июня 2011 года

гражданское дело по иску Фомина В.В. к ответчикам Явновой А.В., Матвеевой С.Г. о признании сделки купли-продажи недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.В. обратился в суд с иском к Явновой А.В., Матвеевой С.Г. о признании сделки купли-продажи недействительной, указывая, что он является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 1/7 долю в праве на этот земельный участок имеет и Явнова А.В., которая продала свою долю за <данные> руб. Матвеевой С.Г., не имеющей доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Имеется договор купли-продажи от Дата Ему об этом стало известно Дата В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «Об обороте земель сельхозназначения», Явнова А.В. обязана была в первую очередь предложить купить ее долю в праве участникам общей долевой собственности, в том числе и ему. В соответствии со ст. 250 ГК РФ, ст. 12 ФЗ РФ «Об обороте земель сельхозназначения» сделка, заключенная с нарушением закона - ничтожна. Просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в праве на земельную долю от Дата, заключенный между Явновой А.В. и Матвеевой С.Г.

Представителем ответчиков суду представлено письменное соглашение о расторжении договора купли-продажи земельной доли от Дата между Явновой А.В. и Матвеевой С.Г.

Подлинность данного документа сомнений у суда не вызывает.

Представитель истца в судебном заседании отказался поддерживать иск своего доверителя, по обстоятельствам, что требования его удовлетворены, спора о праве не имеется, просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчиков не возражал относительно заявленного ходатайства.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и его следует принять.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39 п.3, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-358-2011 по иску Фомина В.В. к ответчикам Явновой А.В., Матвеевой С.Г. о признании сделки купли-продажи недействительной, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов