2-292-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 27 апреля 2011 года

гражданское дело по иску МАКАРОВА С.М. к СТУДЕНИХИНОЙ Л.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Макаров С.М. с иском к Студенихиной Л.В. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании постановления Администрации <адрес> от Дата № ФИО1, ФИО2, ФИО3 был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства в размере 5 земельных паев из состава земель колхоза "А" общей площадью <данные> га, в том числе в собственность <данные> га пашни, <данные> га пастбищ и <данные> га сенокосов. Главой КФХ был утвержден ФИО1, членами хозяйства ФИО4, ФИО2, ФИО3, Студенихина Л.В., Макаров С.М. Главе КФХ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от Дата. В Дата члены КФХ ФИО3 и ФИО2 вышли из членов КФХ ФИО1, земельный участок в размере 2-х паев, площадью <данные> га, из которых <данные> га пашни передано в фонд ТОО «Б». Данное обстоятельство подтверждается постановлением № от Дата. Глава КФХ ФИО1 умер Дата. Член КФХ ФИО4 умерла Дата. Из членов КФХ ФИО1 остались он и Студенихина Л.В. Главой КФХ на основании соглашения является он. Ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства, для того, чтобы он мог зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Крестьянское хозяйство ФИО1 как юридическое лицо существует, что подтверждается выпиской из налогового органа. Ему необходимо зарегистрировать юридическое лицо - крестьянское хозяйство в налоговом органе, для этого нужно признать право собственности на земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв. м., для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м. с кадастровым №, для ведения крестьянского хозяйства, принадлежащий крестьянскому хозяйству ФИО1 на праве частной собственности.

В судебном заседании истец требования свои поддержал, суду пояснил, как изложено выше.

В судебном заседании истец Макаров С.М. иск поддержал, суду пояснил как выше изложено, дополнив, что на момент создания крестьянско-фермерского хозяйства он, его мать ФИО4 и отец ФИО1 работали в СПК «Б». Ему и ФИО4 был выделен земельный пай в размере по <данные> или <данные> га. Отцу ФИО1 был выделен земельный пай большей площадью, около <данные> га. Никаких документов ни в СПК «Б», ни в <адрес> архиве о размере их земельных паев, не сохранилось. Первоначально в КФХ вошли шесть человек. Предоставлено для ведения КФХ пять земельных паев, принадлежащих ФИО1, ФИО4, Макарову С.М., ФИО2 и ФИО3 Родители включили в состав членов КФХ дочь - Студенихину Л.В. Однако на тот момент она была несовершеннолетней, земельный пай ей не выделялся. В Дата ФИО2и ФИО3 вышли из членов КФХ ФИО1, их земельный пай в размере <данные> га был передан в СПК «Б». В Дата его отец - ФИО1 умер. После его смерти ни он, ни его брат к нотариусу для оформления наследства не обращались. В настоящее время он желает организовать крестьянское хозяйство. Обращался в Росреестр для регистрации права собственности на земельный участок. Однако, в связи с тем, что еще при жизни ФИО1 утерял все документы, отсутствует подлинное свидетельство на право собственности на землю. Второй подлинный экземпляр свидетельства хранится в земельном комитете, но его ему не выдают. Поэтому вынужден обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м. с кадастровым №, для ведения крестьянского хозяйства. В связи с тем, что государственная регистрация права на земельный участок КФХ ФИО1 не производилась, от просьбы прекратить право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., с кадастровым №, принадлежащий КФХ ФИО1 отказывается.

Ответчик Студенихина Л.В. в судебном заседании пояснила, что во время образования КФХ В ей еще не было <данные> лет. Земельный пай ей не выделялся. Она обращалась в СПК «Б», в <адрес> архив, но никаких документов по выделению земельных паев, не сохранилось. С иском согласна.

Ответчик ФИО5 с иском согласен, в судебном заседании пояснил, что на момент образования КФХ ему было <данные> лет. Он является наследником ФИО1 К нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО1 он не обращался. Никаких претензий по поводу иска не имеет. С иском согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от Дата представлено гражданам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере пяти земельных паев из состава земель колхоза "А", общей площадью <данные> гектара, в том числе в собственность <данные> гектара пашни, <данные> гектара пастбищ, <данные> гектара сенокосов для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. Утвержден главой крестьянского /фермерского/ хозяйства ФИО1, членами хозяйства: ФИО4, ФИО2, ФИО3, Студенихина Л.В., Макаров С.М.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному главе крестьянского хозяйства ФИО1, следует, что ему предоставлено в собственность <данные> га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

В деле имеется сообщение <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о том, что государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым № площадью <данные> кв.м. не производилась.

В соответствии с постановлением № Администрации <адрес> от Дата следует, что ФИО3 и ФИО2 выведены из членов крестьянского /фермерского/ хозяйства ФИО1 Земельный участок в размере 2-х паев - <данные> га пашни переданы в фонд ТОО «Б».

ФИО4 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

ФИО1 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от Дата крестьянско-фермерское хозяйство «В» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129- ФЗ от 08.08.2001 г.

Согласно п.1 ст. 21.1 Закона юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского /фермерского/ хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255, 257-259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского /фермерского/ хозяйства это хозяйство прекращается / пункт 1 ст. 258/, в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского /фермерского/ хозяйства, не имеется, имущество крестьянского /фермерского/ хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского/фермерского/ хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст. 252 и 254 настоящего Кодекса.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа от Дата, следует, что заведено наследственное дело после смерти ФИО4, умершей Дата, наследником которой являлись по закону в одной второй доле каждый ее супруг ФИО1, ее сын ФИО5, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдано Дата, наследственное дело № за Дата Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего Дата - не заводилось.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 218, 1179 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макарова С.М. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за МАКАРОВЫМ С.М., Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения крестьянского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись В.И. Трапезников