2-334/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Щучанский районный суд Курганской области В составе председательствующего Алдановой А.А. при секретаре Щипуновой Е.В. с участием адвоката Гуменюк О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 07 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № к Писклову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделения № к Писклову К.С., в котором указано, что в соответствии с кредитным договором № от Дата Пискловым К.С. был получен кредит в дополнительном офисе № <адрес> отделения № в сумме <данные> рублей сроком на <данные> месяцев под 20 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.3., 3.4 кредитного договора Писклов К.С. обязался погашать выданный кредит, уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей: при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязан выплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом: согласно кредитной заявки Писклову К.С. был выдан кредит в сумме <данные> руб. Однако Писклов К.С. выполнил свои обязательства лишь частично. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик по настоящее время свои обязательства не исполнил. Последнее погашение кредита производилось Дата, последнее погашение процентов производилось Дата По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила: - <данные> <данные> <данные> <данные> Всего задолженность <данные>. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность <данные>, расходы по оплате госпошлины - 1735 руб. 40 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Писклов К.С. не явился в судебное заседание, извещался судом надлежащим образом по адресам <адрес>, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика адвокат Гуменюк О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, суду пояснила, что в части требований о взыскании неустойки по процентам не согласна. Суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В материалах дела имеется копия кредитного договора № от Дата (л.д.11-13), согласно которому, кредитор в лице заведующего дополнительным офисом № <адрес> отделения № Сбербанка России <адрес> отделения № Сбербанка России предоставил Писклову К.С. «доверительный кредит» в сумме <данные> руб. на срок <данные> месяцев под 20 % годовых, заемщик обязался погашать выданный кредит уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязан выплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В судебном заседании установлено, что Пискловым К.С. были допущены просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела. Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме <данные>. Руководствуясь ст. ст. 809, 819, 811, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № удовлетворить. Взыскать с Писклова К.С., кредитный договор № от Дата в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> отделения № просроченную задолженность <данные>, расходы по оплате госпошлины - 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) руб. 40 коп., всего <данные>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в срок 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись А.А. Алданова