2-352/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.

при секретаре Щипуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 02 июня 2011 года

гражданское дело по иску Шишков А.П. к СПК «А» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Шишков А.П. с иском о признании права собственности на земельную долю, указывая, что в его отцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные> из них пашни <данные>, расположенный по адресу: <адрес>. Его отец ФИО1 умер Дата. После смерти отца - его мать ФИО2, Дата рождения, вступила в права наследования по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство. В свидетельстве указано имущество в виде земельной доли общей <данные> в <адрес>. Регистрация указанного права его матери не проводилась. Его мать умерла Дата Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ему указали на необходимость обращения в суд с заявлением о признании права. Считает, что он является собственником земельной доли в силу статьи 218 ГК РФ. Его брат ФИО3 не возражает, чтобы право собственности на указанный земельный участок было признано только за ним. Иным образом признать право собственности, как в судебном порядке, не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные> в праве общей долевой собственности в <адрес>.

Истец Шишков А.П. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил суду, как изложено выше, дополнил, что его отец всю жизнь работал в совхозе «Б», реорганизованном впоследствии в ТОО «А», СПК «А» трактористом, бригадиром, в начале 90-х годов прошлого века вышел на пенсию. При распределении земель в Дата ему в собственность была передана земельная доля в границах ТОО «А». Отец умер в Дата. После его смерти мать вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на земельную долю, но свидетельство о праве собственности оформить не успела. Она предприняла меры к выделению земельной доли, дала объявление в газете «Б» за Дата, на которое не поступило претензий, но умерла Дата. Они с братом ФИО3 Дата.р. являются наследниками после смерти матери. Брат в настоящее время болен, признан решением суда недееспособным, над ним установлена опека. Его жена является опекуном брата. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что мать истца ФИО2 намеревалась выделить земельную долю и подарить её сыну А.. Второй сын наследодателя ФИО3 признан судом недееспособным по состоянию здоровья и находится под её опекой. Она согласна, чтобы право собственности на земельную долю было признано за истцом.

Представитель ответчика СПК колхоза «А» <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что согласен с иском Шишкова А.П. о признании права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери (л.д. 17, 20).

Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что государственная регистрация прав по вышеуказанный объект в ЕГРП не производилась, истец с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельную долю не обращался, отказов в регистрации не выносилось, в случае признания права собственности на земельную долю за истцом, регистрация права собственности будет производиться по заявлению правообладателя на основании вступившего в законную силу решения суда, на общих основаниях.

Суд признает исковые требования Шишкова А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кадастровым паспортом № от Дата, общая долевая собственность, правообладатель ФИО2, площадью <данные> кв.м., расположенное в границах ТОО «А» <адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 12).

Родственные отношения между истцом и его родителями ФИО1 и ФИО2 подтверждаются копией свидетельства о рождении Шишкова А.П. (л.д. 8).

Согласно свидетельств о смерти от Дата (л.д. 9) ФИО1 умер Дата в <адрес>, от Дата (л.д. 10) ФИО2 умерла Дата в <адрес>.

Решением <адрес> суда от Дата ФИО3 Дата.р. признан недееспособным.

Постановлением Администрации <адрес> № от Дата опекуном ФИО3 назначена ФИО4.

Согласно объявлению в районной газете «Б» № от Дата собственник земельной доли в границах СПК «А» ФИО2 извещает собственников земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в границах СПК «А» о намерении выделить в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок общей площадью <данные>.

В соответствии со справкой Администрации <адрес> № от Дата претензий на вышеназванное объявление ФИО2 в Администрацию <адрес> не поступало.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от Дата (л.д. 11), наследником ФИО1 является супруга - ФИО2, наследство состоит из земельной доли общей площадью <данные>, право общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного использования, расположенная в границах ТОО «А» <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные>. Регистрация указанного права не проводилась.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти своих родителей, наследство состоит из земельной доли, но регистрация указанного права не проводилась.

Опекун второго наследника первой очереди ФИО3 - ФИО4, против иска не возражает.

СПК «А», в чьих границах расположена земельная доля, не возражает против признания права собственности на указанную земельную долю за истцом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исковые требовании Шишкова А.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 59 ЗК РФ, ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкова А.П. удовлетворить.

Признать за Шишковым А.П., Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные>, расположенную в <адрес>, из земельного участка с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента вынесения.

Судья: подпись А.А. Алданова