о взыскании долга по договору займа



2-389/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.при секретаре Щипуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 15 июня 2011 года

гражданское дело по иску КУРИЦИНОЙ Н.И. к КОНЫШЕВОЙ Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд Дата обратилась Курицина Н.И. с иском к Конышевой Е.А. о взыскании долга по договорам займа, указывая, что ответчица в течение Дата неоднократно брала у неё в долг деньги под проценты. Ею были взяты деньги: Дата - <данные> рублей, Дата - <данные> рублей, Дата - <данные> рублей, Дата - <данные> рублей, Дата - <данные> рублей. Согласно условий договора она обязалась выплачивать 10 % ежемесячно, что в денежном выражении составляет <данные> рублей. Брала в долг на небольшой срок - на <данные> месяца. Но долг не возвращала и проценты не выплачивала. Общая сумма взятых у неё в долг денег составляет <данные> рублей. За пользование её деньгами ответчица должна <данные> рублей. До настоящего времени ни основной долг, ни долг по процентам ей не выплачен. Она требовала вернуть деньги, но ответчица не вернула, только обещала.

Дата истец подала уточнение к иску, в котором просила взыскать с ответчика <данные> рублей основного долга, <данные> рублей - проценты за пользование деньгами.

В судебном заседании истец иске настаивала, суду пояснила, что в первоначальном иске она ошиблась в подсчете основного долга, указав <данные> рублей, фактически Конышева Е.А. взяла у неё в долг <данные> рублей. Частично проценты ответчиком ей возвращены в сумме <данные> рублей по Дата включительно. Основной долг Конышева Е.А. не вернула и проценты с Дата также не выплачивала. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме: взыскать основной долг <данные> и проценты за <данные> месяцев- с Дата по Дата в сумме <данные> рублей, из расчета 10 % от <данные> рублей за <данные> месяцев -<данные> рублей и <данные> рублей - проценты за Дата от долга за Дата. и Дата, всего процентов - <данные> рублей, а общая сумма долга - <данные> рублей.

Ответчик Конышева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что с иском Курициной Н.И. согласна в части основного долга в размере <данные> рублей, деньги брала бессрочно, кроме одного раза, то есть Дата, проценты были выплачены до <данные> полностью, с <данные> осталась без работы и соответственно проценты платить не смогла. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит отказать во взыскании процентов или снизить их размер (л.д.15).

Суд признает исковые требования Курициной Н.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеются расписки от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, согласно которым Конышева Е.А. взяла в долг у Курициной Н.И. в долг в общей сложности 110 000 руб. по 10% (л.д. 7-11).

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету задолженности, представленном истицей, (л.д. 9) общая сумма долга составляет <данные> руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик взяла в долг у истицы <данные> рублей под 10% годовых. Истцом доказана обоснованность требований, установлено, что ответчик Конышева Е.А. не возвратила истцу ни основной долг, а проценты по договору займа вернула частично.

Исковые требования Курициной Н.И. подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 1102 пункта 1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ответчиком написано истцу пять расписок в Дата, где указана общая сумма, полученных от истца денежных средств - <данные> рублей.

Истец утверждает, что ответчиком уплачены проценты в размере <данные> рублей по <данные> включительно, однако, документов, подтверждающих это, суду не представлено. Ответчик признает неуплату процентов с <данные>.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств неуплаты процентов с Дата, а ответчиком признается неуплата процентов с <данные>, суд признает подлежащим удовлетворению иск в части взыскания процентов за пользование денежными средствами с <данные>.

Долг по процентам за Дата составляет <данные> рублей и <данные> рублей за Дата от долга за Дата и Дата - всего процентов - <данные> рублей.

Истец не лишена права обратиться с иском о взыскании процентов с ответчика в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 11-12 ГК РФ, ст.ст. 12,56,57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курициной Н.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Конышевой Е.А. в пользу Курициной Н.И. основной долг в сумме 110 <данные>, проценты по договору займа в сумме <данные>, 400 (четыреста) руб. - возврат госпошлины, всего <данные> рублей, в остальной части иска отказать.

От уплаты госпошлины в доход государства ответчика освободить.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд со дня вынесения.

Судья: подпись А.А. Алданова