2-134-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И., при секретаре Худяковой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 марта 2011 года гражданское дело по иску Бахаревой Т.Н., Байрамовой Н.П., Главщиковой З.И., Конышева С.И., Ваганова Л.Д., Булдашовой Н.П., Земзюлина С.Л., Стебаковой Т.Е., Аврамчук А.И., Белинской Е.А., Ваганова А.И., Тикан М.Д., Щипуновой Г.И., Ветровой В.Ф., Теляковой Т.Д., Пестеревой С.Г., Пестерева А.В., Лукиных Е.А., Табашниковой И.П., Сидорова С.А., Курбатова А.А., Шишкова В.В., Гусевой Р.С. к ОАО «А», ОСП "Б" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: В суд обратились Бахарева Т.Н., Байрамова Н.П., Главщикова З.И., Конышев С. И., Ваганов Л.Д., Булдашова Н.П., Земзюлин С. Л., Стебакова Т. Е., Аврамчук А. И., Белинская Е.А., Ваганов А. И., Тикан М. Д., Щипунова Г. И., Ветрова В. Ф., Телякова Т. Д., Пестерева С.Г., Пестерев А.В., Лукиных Е.А., Табашникова И.П., Сидоров С. А., Курбатов А.А., Шишков В.В., Гусева Р. С. с иском к ОАО «А», ОСП «"Б"» о защите прав потребителей, указывая, что они проживают в многоквартирных домах № и № по <адрес>, обслуживаемых ОАО «А». Являясь исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению, ОАО «СКС» обязано предоставлять потребителям услуги по теплоснабжению соответствующие по качеству обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленным нормативами и условиями договоров, а также информации о коммунальных услугах. ОАО «СКС» исполняет свои обязательства надлежащим образом. Ненадлежащее исполнение обязательств по теплоснабжению выражается в несоблюдении температурного режима в отапливаемых жилых помещениях. Так, в результате проведенных проверок было зафиксировано отклонение от нормы на 1-10 градусов по Цельсию. Они неоднократно обращались в ОАО «СКС» с просьбой устранения нарушений и перерасчета оплаты за отопление, которая насчитывается в полном объеме без учета снижения температурного режима, хотя замеры температурного режима и соответствующие заявления предоставлялись в ОСП "Б". Ими неоднократно вызывались комиссии, составлялись акты и протоколы измерения микроклимата, в которых зафиксировано отклонение от норм температурного режима, установленного ГОСТ Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги», принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта России от 16.06.2000г. № 158-ст., Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, однако перерасчет оплаты за отопление им произведен не был. Просят обязать ОАО «А» произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию за Дата-Дата и Дата. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца возмещение морального вреда по <данные> рублей. Обязать ответчика в кратчайшие сроки устранить причины несоблюдения температурного режима. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, просили дело прекратить, так как вопрос решен добровольно, истцы отказываются от иска. Ответчик обязуется добровольно произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию за Дата-Дата, Дата в размере 50% стоимости поставленной тепловой энергии за указанный период. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и его необходимо принять. Производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение сторон по иску Бахаревой Т.Н., Байрамовой Н.П., Главщиковой З.И., Конышева С.И., Ваганова Л.Д., Булдашовой Н.П., Земзюлина С.Л., Стебаковой Т.Е., Аврамчук А.И., Белинской Е.А., Ваганова А.И., Тикан М.Д., Щипуновой Г.И., Ветровой В.Ф., Теляковой Т.Д., Пестеревой С.Г., Пестерева А.В., Лукиных Е.А., Табашниковой И.П., Сидорова С.А., Курбатова А.А., Шишкова В.В., Гусевой Р.С. к ОАО «А», по которому: Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу № 2-134-2011 по исковому заявлению Бахаревой Т.Н., Байрамовой Н.П., Главщиковой З.И., Конышева С.И., Ваганова Л.Д., Булдашовой Н.П., Земзюлина С.Л., Стебаковой Т.Е., Аврамчук А.И., Белинской Е.А., Ваганова А.И., Тикан М.Д., Щипуновой Г.И., Ветровой В.Ф., Теляковой Т.Д., Пестеревой С.Г., Пестерева А.В., Лукиных Е.А., Табашниковой И.П., Сидорова С.А., Курбатова А.А., Шишкова В.В., Гусевой Р.С. к ОАО «А», прекратить в связи с заключением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалоб через Щучанский районный суд. Судья: подпись Трапезников В.И.