2-170-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.

при секретаре Худяковой О.А.

с участием истца Бойко Е.Ю.

ответчика Милюкова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 04 апреля 2011 года

гражданское дело по иску БОЙКО Е.Ю. к МИЛЮКОВУ В.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Бойко Е.Ю. с иском к Милюкову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что Дата в результате ДТП ответчиком причинен вред его здоровью - <данные>. Ему причинены повреждения, относящиеся к категории тяжких. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным из-за нарушения ответчиком правил дорожного движения. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании ответчик вину признал полностью, но так как Милюков В.А. обязался добровольно возместить причиненный ущерб здоровью, он, то есть Бойко Е.Ю. заявил ходатайство о том, что не желает привлекать его к уголовной ответственности. Постановлением от Дата уголовное дело в отношении Милюкова В.А. прекращено, от уголовной ответственности он освобожден. Ответчик добровольно вред не возместил. Его здоровью был причинен тяжкий вред, что подтверждается документально. В течение длительного времени он находился на лечении - в период с Дата по Дата в поликлиническом отделении ФГУ «РНЦ «ВТО» в <адрес>. Затем лечение было продолжено у хирурга по месту жительства - в <адрес> ЦРБ. Он испытывал нравственные страдания от того, что был нетрудоспособен на протяжении длительного времени. Причиненный вред его здоровью оценивает в <данные>.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные> и понесенные расходы на составление искового заявления в сумме 700рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, просили дело прекратить, так как вопрос решен добровольно. Истец Бойко Е.Ю. отказывается от иска. Ответчик Милюков В.А. передает истцу Бойко Е.Ю. <данные> в счет компенсации морального вреда и 700 рублей в счет возмещения расходов на составление искового заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и его необходимо принять.

Производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по иску БОЙКО Е.Ю. к МИЛЮКОВУ В.А. о взыскании компенсации морального вреда, по которому:

1. Истец - Бойко Е.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Милюкову В.А. о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов.
2. Ответчик Милюков В.А. выплачивает истцу Бойко Е.Ю. <данные> в счет компенсации морального вреда, 700 /Семьсот/ рублей в счет возмещения понесенных расходов по составлению искового заявления, всего <данные> в срок до Дата.

Сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-170-2011 по иску Бойко Е.Ю. к Милюкову В.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалоб через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Трапезников В.И.