2-466-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Щучанского районного суда Курганской области Трапезников В.И.

при секретаре Худяковой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 28 июня 2011 года

гражданское дело по иску МИНИНОЙ Л.И., МИРОШНИКОВОЙ Т.И. к АДМИНИСТРАЦИИ <адрес> СЕЛЬСОВЕТА <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились Минина Л.И., Мирошникова Т.И. с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что их отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Их отец ФИО1 умер Дата, их мама - ФИО2 умерла Дата После смерти родителей они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, но, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю внесены исправления, нотариус отказал им. Жилой дом, который расположен на спорном земельном участке, принадлежит им на праве собственности, на основании договора дарения от Дата. Просят признать право собственности Мининой Л.И. и Мирошниковой Т.И. каждой на 1/2 долю на земельный участок, общей площадью <данные>, с кадастровым №, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Минина Л.И. иск поддержала, в суде пояснила как вышеизложено. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Мирошникова Т.И. иск поддержала, в суде пояснила, как выше изложено. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не прибыл, с иском согласны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не прибыл, с иском согласны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, заслушав пояснение истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения от Дата ФИО1 / «Даритель»/ и Мирошникова Т.И., Минина Л.И. / «Одаряемые»/ заключили договор о том, что «Даритель» подарил своим дочерям Мирошниковой Т.И. и Мининой Л.И., а «Одаряемые» приняли в дар по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом под кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № от Дата, ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью <данные>, расположенный по адресу: <адрес>.

В деле имеется копия кадастрового паспорта земельного участка /выписка из государственного кадастра недвижимости/ от Дата №, согласно которого ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Дата администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО1, Дата г.р., умер Дата в <адрес>, о чем Дата составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданному Дата администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, Дата г.р., умерла Дата в <адрес>, о чем Дата составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Минина Л.И. и Мирошникова Т.И. фактически приняли наследство: приняли меры к сохранению наследственного имущества, проживают в указанном доме, пользуются земельным участком.

В суде установлено, что земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от Дата, в котором имеются исправления.

В ином порядке установить право собственности на земельный участок не представляется возможным.

Суд считает необходимым признать право собственности Мининой Л.И. и Мирошниковой Т.И. на 1/2 доли каждой на земельный участок общей площадью <данные>, с кадастровым №, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 218, 219, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мининой Л.И., Мирошниковой Т.И. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за МИНИНОЙ Л.И., Дата рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 доли на земельный участок, общей площадью <данные>, с кадастровым №, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за МИРОШНИКОВОЙ Т.И., Дата рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 доли на земельный участок, общей площадью <данные>, с кадастровым №, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Трапезников В.И.