2-448/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.

при секретаре Щипуновой Е.В.

с участием прокурора Жуйкова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 28 июля 2011 года

гражданское дело по иску ПРОКУРОРА <адрес> в интересах муниципального образования - <адрес> к ЛАРКОВИЧ О.С., ЛУЧКИНУ Н.М., ЛУЧКИНУ М.В., КУЗНЕЦОВУ А.Н. о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования <адрес>, к Ларкович О.С., Лучкину Н.М., Лучкину М.В., Кузнецову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, указывая, что прокуратурой района установлен факт нарушения в сфере природоохранного законодательства со стороны Ларкович О.С., Лучкина Н.М., Лучкина М.В. и Кузнецова А.Н..

Дата, в период с <данные> часа 00 минут до <данные> часов 00 минут, Ларкович О.С., Лучкин Н.М., Лучкин М.В., и Кузнецов А.Н. по предварительному сговору, не имея лицензии на право охоты и используя для выслеживания животных механическое транспортное средство и фароискатель, произвели незаконный отстрел <данные> диких копытных животных - сибирских косуль.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 25 мая 1999 года № 339 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, согласно которым стоимость одной косули составляет 30 МРОТ, установленного федеральным законом, вне зависимости от пола и возраста.

Согласно ст.5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Таким образом, стоимость 1 косули составляет 3000 рублей. Общий ущерб за незаконную добычу <данные> сибирских косуль составляет <данные> рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Просит взыскать с Ларкович О.С., Лучкина Н.М., Лучкина М.В., Кузнецова А.Н. солидарно в равных долях сумму причиненного материального ущерба в размере <данные> рублей, то есть по <данные> рублей с каждого.

В судебном заседании прокурор Жуйков Г.А. иск поддержал, суду пояснил, как выше изложено, просил взыскать с ответчиков ущерб за причинение вреда природным ресурсам в размере <данные> рублей, по <данные> рублей с каждого ответчика.

Представитель муниципального образования - <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчики Ларкович О.С., Лучкин Н.М., Лучкин М.В. с иском согласились, суду пояснили, что действительно совершили незаконный отстрел двух косуль Дата, признаны виновными приговором <адрес> суда за незаконную охоту. Ущерб согласны возместить.

Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом дважды надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, размер причиненного ущерба не оспаривает.

В соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд признает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата, в период с <данные> часа 00 минут до <данные> часов 00 минут, Ларкович О.С., Лучкин Н.М., Лучкин М.В., и Кузнецов А.Н. по предварительному сговору, не имея лицензии на право охоты и используя для выслеживания животных механическое транспортное средство и фароискатель, произвели незаконный отстрел <данные> диких сибирских косуль.

Специалист ФИО1, работающий в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> просил взыскать с ответчиков ущерб в размере <данные> рублей, полагая необходимым руководствоваться при исчислении размера ущерба Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания.

В соответствии с приговором <адрес> суда <адрес> от Дата Ларкович О.С., Лучкин Н.М., Лучкин М.В., Кузнецов А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, каждому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу Дата В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.41 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.95 г. «О животном мире» отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются на основе настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 25 мая 1999 года № 339 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, согласно которым стоимость одной косули составляет 30 МРОТ, установленного федеральным законом, вне зависимости от пола и возраста.

Согласно ст.5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Таким образом, стоимость 1 косули составляет 3000 рублей. Общий ущерб за незаконную добычу <данные> сибирских косуль составляет <данные> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к Ларкович О.С., Лучкину Н.М. Лучкину М.В., Кузнецову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, удовлетворить.

Взыскать с Ларкович О.С., Лучкина Н.М. Лучкина М.В., Кузнецова А.Н. солидарно, в пользу муниципального образования <адрес> в равных долях сумму причиненного материального ущерба в размере <данные> рублей, по <данные> рублей с каждого на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Администратор: Управление Федерального Казначейства по <адрес> ИНН 4501031303,КПП 450101001, КБК 41511690000000000140, ОКАТО 37 244 501 000.

Взыскать государственную пошлину в доход государства 400(четыреста) руб., с каждого из ответчиков в размере в размере по 100 (сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись А.А. Алданова