о понуждении оформить квартиру в общую собственность



2-390/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

с участием прокурора Щучанского Половникова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 15 июня 2011 года

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 Раудисовны

, ФИО3 к Зарипову Р.А. о понуждении оформить квартиру в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к Зарипову Р.А. о понуждении оформить дом в общую собственность, указывая, что, прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что Зарипов Р.А. до настоящего времени не выполнил обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Установлено, что Зарипов Р.А. Дата заключил договор купли-продажи жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, за <данные> рублей. Указанный дом был приобретен с использованием собственных и заемных средств. Дата Зарипов Р.А. заключил кредитный договор с АК «А» (ОАО) на сумму в размере <данные> для приобретения указанного жилого дома. Дата Зарипову Р. А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный дом без обременений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с Дата. Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО1 возникло при рождении второго ребенка ФИО3, Дата. Первый ребенок ФИО2 Раудисовна - родился Дата В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по Дата включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 Дата обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) с АК «А» (ОАО) в сумме <данные>. Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> решением от Дата указанное заявление ФИО1 удовлетворило. «Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденными Постановлением правительства РФ от Дата установлены виды расходов, на которые могут, быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также и сроки перечисления указанных средств. Согласно п/п. ж п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Такое обязательство Зариповым Р.А. было составлено и подписано у нотариуса и представлено в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Во исполнение требований п. 18 Правил Управлением Пенсионного фон; РФ в <адрес> на р/с Зарипова Р.А. в А «А» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредиту платежным поручением от Дата были перечислены средства материнского капитала в размере <данные>. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал оформляется в общую собственность родителей, детей с определением долей по соглашению. Согласно преамбуле Закон принят в целях создания условиях обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных нор закона, данного обязательства, не оформлено Зариповым Р.А. в общую; собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего последующих детей) с определением долей по соглашению. Бездействия Зарипова Р.А., выражающиеся в не оформлении права обще собственности с детьми на жилой дом лишает права несовершеннолетних наимущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантирование Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей». В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как п решению суда. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ Никто в может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законами. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилы помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равны образом. Оформление жилого дома Зариповым Р.А. в общую собственность несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательство закрепит право собственности на долю в указанном доме ФИО2 Раудисовны, Дата.р., ФИО3, Дата.р. позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность Зарипова Р.А. об оформлении данного жилого дома в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256 - ФЗ) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») и данного ими в письменной форме обязательства у нотариуса.

Просит обязать Зарипова Р.А. оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность Зарипова Р.А., ФИО1, ФИО2 Раудисовны, ФИО3 с определением размера долей по соглашению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, как изложено выше.

Ответчик Зарипов Р.А. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Представитель третьего лица УПФР в <адрес> ФИО4 направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствии, поддержала требования прокурора.

Третье лицо ФИО1 исковые требования прокурора района признала, суду пояснила, что они с мужем забыли включить в договор всех членов семьи, муж приедет с вахты Дата, и они зарегистрируют право собственности на дом на неё и детей, как положено.

Суд признает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В иске прокурор указал, что бездействием ответчика нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних, выражающиеся в неоформлении права общей собственности детей на жильё, лишает их права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.

Доводы прокурора об обстоятельствах, которые побудили его обратиться в суд в защиту несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, признаются судом обоснованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку считает, что признание им требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 Раудисовны, ФИО3 к Зарипову Р.А. о понуждении оформить дом в общую собственность удовлетворить.

Обязать Зарипова Р.А. оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность Зарипова Р.А., ФИО1, ФИО2 Раудисовны, ФИО3 с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись А.А. Алданова