2-58-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М.

рассмотрел в городе Щучье 17 июня 2011 года

гражданское дело по иску Макаренко Ю.А. к Чупиной Л.И., Чупину А.А. о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Ю.А. обратился в суд с иском к Чупиной Л.И., Чупину А.А. о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, указывая, что его отцом - ФИО1 в Дата был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и получен в пользование земельный участок, расположенный по этому же адресу. В период с Дата по Дата все расходы по его содержанию лежали на ФИО1В период его проживания в жилом доме была зарегистрирована и вместе с ним проживала какое-то время Чупина Л.И., Дата.р., позже был зарегистрирован ее внук Чупин А.А., Дата.р. Между его отцом и Чупиной Л.И. брак не был зарегистрирован, совместных детей не было. Чупина Л.И. и Чупин А.А. были поставлены на регистрационный учет в жилом доме по заявлению его отца (со слов).Дата его отец умер. По наследованию по закону он вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о вступлении в наследство от Дата №. В установленном законом порядке он зарегистрировал свое право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> (свидетельство о собственности на дом (№ от Дата, свидетельство о собственности на земельный участок № от Дата).Чупина Л.И. и Чупин А.А. не являлись и ни являются собственниками жилого дома и земельного участка. В настоящее время Чупин А.А. фактически не проживает по адресу регистрации (<адрес>) в жилом доме, а проживает по адресу: <адрес>. Договор найма жилого помещения (дома) Чупина Л.И. и Чупин А.А. подписывать отказались. Все лицевые счета по электроэнергии, газоснабжению переоформлены на его имя и он несет все расходы по его содержанию.Чупина Л.И. и Чупин А.А. имели имущественные притязания на часть имущества доставшегося ему по наследству. <адрес> судом им было отказано в удовлетворении их исковых требований. В следствии чего у них сложились неприязненные отношения. Поскольку Чупина Л.И. и Чупин А.А. не являются ни членами его семьи, ни его родственниками, то они не имеют права на проживание, и нахождения на регистрационном учете без его согласия по этому адресу. Его предложения о снятии с регистрационного учета и выселении они игнорируют и не выполняют.Считает, что его права как собственника нарушены, а действия Чупиной Л.И. и Чупина А.А. являются незаконными, исходя из следующего.Согласно п. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Таким образом, в виду отсутствия законных оснований у Чупиной Л.И. и Чупина А.А. для проживания, пользования жилым домом и состояния на регистрационном учете, поскольку он, как собственник, возражает относительно их каких-либо прав на проживание в жилом доме, то его права нарушаются.

Просил суд признать Чупину Л.И., Чупина А.А. утратившими право проживания в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти №, выданное Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> Дата, согласно которому Чупина Л.И. умерла Дата.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд считает, что производство по данному делу в отношении ответчика Чупиной Л.И. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-58-2011 по иску Макаренко Ю.А. к Чупиной Л.И. о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов