2-480-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием истца Шерстневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 июня 2011 года

гражданское дело по иску Шерстневой С.А. к Крестьянскому хозяйству Забродина А.И. о признании права собственности на номерной агрегат трактора,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнева С.А. обратилась в суд с иском к Крестьянскому хозяйству Забродина А.И. о признании права собственности на номерной агрегат трактора, указывая, что она является собственником трактора А, Дата выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, основной ведущий мост №, цвет <данные>, на основании паспорта самоходной машины и других видов техники № от Дата. Дата ей приобретен в крестьянско - фермерском хозяйстве Забродина А.И. передний ведущий мост от трактора Б №, Дата выпуска. В последствии, который был установлен ей на трактор А, Дата выпуска, что подтверждается актом № от Дата. Указанный передний ведущий мост был приобретен ею без документов. На основании акта государственного технического осмотра машины от Дата Государственного инженера-инспектора инспекции Гостехнадзора <адрес>, передний ведущий мост Б №, Дата выпуска по существующей базе в розыске не значится, сверка номеров агрегата соответствует. В настоящее время имеющие у нее документы на трактор А не соответствуют действительности, так как с приобретенным установленным ей указанным передним ведущим мостом, наименование, марка трактора будет - Б, Дата выпуска. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на агрегат она не может владеть, пользоваться и распорядиться машиной как собственник. Ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанный агрегат. Иным образом сделать это ей не представляется возможным. Она не может распорядиться трактором на свое усмотрение, так не имеет правоустанавливающих документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Просила суд признать за ней право собственности на номерной агрегат трактора - передний ведущий мост Б, Дата выпуска, №.

В судебном заседании истец требования свои поддерживала, суду пояснила, как изложено выше.

Ответчик Забродин А.И. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указывал, что передний ведущий мост Б, № он приобретал в Дата в Вторчермете <адрес>, б/у, в обмен на металлолом, без документов для установки его на свой личный трактор. В дальнейшем указанный агрегат он продал Шерстневой С.А. Требования истца ответчик признает в полном объеме.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из дела видно, что на основании паспорта самоходной машины и других видов техники № от Дата, истец является собственником трактора А, Дата выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, основной ведущий мост №, цвет <данные> (л.д. 6).

Согласно акту № от Дата истец приобрел у Крестьянского хозяйства Забродина А.И. номерной агрегат трактора - передний ведущий мост Б, Дата выпуска, № (л.д.7).

Согласно акта государственного технического осмотра машины от Дата Государственного инженера-инспектора инспекции <адрес>, передний ведущий мост Б №, Дата выпуска по существующей базе в розыске не значится, сверка номеров агрегата соответствует (л.д.11).

Ответчиком иск по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на номерной агрегат трактора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шерстневой С.А. удовлетворить.

Признать за Шерстневой С.А., Дата рождения, право собственности на номерной агрегат трактора - передний ведущий мост Б, Дата выпуска, №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней.

Судья: подпись Ю.М.Симонов