Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.

при секретаре Щипуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 05 августа 2011 года

гражданское дело по иску ИФНС России № по <адрес> к Петровой С.М. о взыскании недоимки по налогу,

Установил:

ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Петровой С.М. о взыскании недоимки по налогу, указывая, что Петрова С.М., Дата рождения, в Дата получила доход от ЗАО «А», идентификационный номер общества № код причины постановки на налоговый учет общества №, в сумме <данные>, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за Дата № от Дата.

В данной справке о доходах физического лица указаны данные об исчисленной сумме налога на доходы физических лиц в размере <данные> (стр.5.3). ЗАО «А» указывает в строке 5.4. справки о доходах физического лица об отсутствии суммы удержанного налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.

Петрова С.М. своевременно, в указанные в налоговом уведомлении сроки, суммы налога на доходы физических лиц за Дата не уплатила.Ответчику почтовым отправлением с уведомлением направлено требование № от Дата об уплате налога.

Просят взыскать с ответчика сумму налога на доходы с физических лиц вразмере <данные> на счет (КБК) № ОКАТО № и пени в сумме <данные> на счет КБК <данные> ОКАТО <данные>.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, истец направил в суд ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. По состоянию на Дата Петрова С.М. уплатила сумму задолженности.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимается отказ ИФНС России № по <адрес> от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИФНС России № по <адрес> к Петровой С.М. о взыскании недоимки по налогу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

На определение может быть поддана частная жалоба в Курганский областной суд с подачей через Щучанский районный суд в срок 10 дней с момента вынесения.

Судья: подпись А.А. Алданова