2-595-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Советкиной Т.Н.,

с участием представителя ответчика - главы Администрации <адрес> сельсовета Бересневой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 25 августа 2011 года

гражданское дело по иску Согрина А.М. к главе Администрации <адрес> сельсовета Бересневой А.А, Горшковой Н.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Согрин А.М. обратился в суд с иском о признании незаконными действий глав администрации <адрес> сельсовета Бересневой А.А., Горшковой Н.А. В обоснование заявленных требований указывал, что с Дата по Дата он проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который его мать - ФИО2 получила в порядке наследования. Документы на указанный дом отсутствует. Поскольку дом пришел в непригодное для проживания состояние, его мать обратилась к Главе сельсовета с просьбой о предоставлении другого жилого помещения, получила отказ. С разрешения собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в Дата он и его мать вселились в указанное жилое помещение, сделали в нем ремонт. На основании решения суда от Дата право собственности на спорное жилое помещение признано за ФИО1. Дата его мать умерла, в Дата его из дома выселили, он стал проживать в ветхом доме по адресу: <адрес> Другого жилья он не имеет, в связи с чем просил обязать администрацию <адрес> сельсовета предоставить ему жилое помещение в собственность или предоставить стройматериалы для постройки жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на Дата и Дата, истец не явился, о времени и месте судебных разбирательств был извещен надлежащим образом, лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и телеграммой, которая была ему вручена Дата (л.д. 122, 123), о причинах неявки суду не сообщал и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск Согрина А.М. к главе Администрации <адрес> сельсовета Бересневой А.А., Горшковой Н.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц органов местного самоуправления, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-595-2011 по иску Согрина А.М. к главе Администрации <адрес> сельсовета Бересневой А.А., Горшковой Н.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц органов местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 10 дней, через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Ю.М. Симонов