2-541-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.

при секретаре Лукичевой О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 01 августа 2011 года

гражданское дело по иску Андранаки О.Г. к Халитовой Н.Г. о признании права собственности на все денежные вклады и компенсацию по вкладам,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Андранаки О.Г. с иском к Халитовой Н. Г. о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам, указывая, что ее дедушке ФИО1 принадлежали денежные вклады в Сберегательном банке РФ. Дедушка умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Бабушка - ФИО2 умерла Дата. Ее отец является единственным сыном. Отец - ФИО3, Дата рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Отец не обращался с заявлением о вступлении в наследство на денежные вклады. В Дата она случайно перебирала документы дедушки и обнаружила сберегательные книжки, узнала от работников Сбербанка, что положена компенсация на денежные вклады. Она обратилась в Сбербанк РФ в <адрес> и ей сказали, что, ее дедушке - ФИО1, действительно, полагается денежная компенсация по вкладам. Ее сестра по отцу Халитова Н.Г. не возражает, чтобы право собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам она признала только за собой. Она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО5, он рекомендовал обратиться в суд за признанием права собственности на денежные вклады. Ей необходимо признать право собственности на денежные вклады и компенсацию по денежным вкладам. Иным образом сделать это, как в судебном порядке, не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад и компенсацию по вкладам, принадлежащие ее дедушке - ФИО1, умершему Дата

В судебном заседании истец Андранаки О.Г. иск поддержала, суду пояснила как вышеизложено. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Халитова Н.Г. с иском согласна, в судебном заседании пояснила, что не возражает, чтобы право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам было признано за истцом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <адрес> отделение № А в судебное заседание не прибыл, должным образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с письмом начальника отдела обработки запросов по счетам клиентов банка ОАО «А» от Дата, следует, что ФИО1 принадлежал денежный счет №, открытый Дата и №, открытый Дата в ООО А.

Принадлежность ФИО1 денежных счетов подтверждается сберегательными книжками.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного Бюро Загс <адрес> от Дата, ФИО1 и ФИО2 заключили брак Дата, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дата произведена запись за №. После брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного администрацией <адрес> от Дата, ФИО2, умерла Дата, произведена актовая запись № в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного администрацией <адрес> от Дата, ФИО1, умер Дата, произведена актовая запись №, в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом Загс администрации <адрес> от Дата, ФИО3,Дата рождения, уроженец <адрес>, умер Дата, в <адрес>, произведена актовая запись № от Дата.

В соответствии со справкой о рождении выданной отделом Загс администрации <адрес>, в архиве имеется актовая запись № от Дата о рождении ФИО3, Дата рождения, уроженца <адрес>, родители: отец- ФИО1, мать- ФИО2.

В деле имеется свидетельство о рождении Андранаки О.Г., которая родилась Дата рождения, в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении № от Дата, в графе отец: ФИО3, в графе мать: ФИО4, место регистрации <адрес>, выданному от Дата.

Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 в суде пояснил, что знает семью Андранаки, хорошо знал их отца и дедушку. Подтверждает, что действительно Андранаки О.Г. узнала о наличии денежных вкладов в Дата.

Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что он работал вместе с ФИО3 С его слов знает, что ФИО3 не обращался к нотариусу для оформления наследства.

Суд считает необходимым признать право собственности Андранаки О.Г. на денежные вклады и компенсации по вкладам, принадлежащие ФИО1, умершему Дата.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андранаки О.Г. к Халитовой Н.Г. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам, удовлетворить.

Признать право собственности Андранаки О.Г., Дата рождения, уроженки <адрес>, на все денежные вклады и компенсации по вкладам в ОАО «А», принадлежащие ФИО1, умершему Дата в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись Трапезников В.И.