ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего судьи Алдановой А.А.

при секретаре Щипуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 08 ноября 2011 года

гражданское дело по иску СЕЙБЕЛЬ И.В. к АДМИНИСТРАЦИИ <адрес> СЕЛЬСОВЕТА <адрес>, СПК (колхозу) «А» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о признании права собственности на земельный участок обратилась Сейбель И.В., указывая, что её брату ФИО1, Дата рождения, принадлежал земельный участок на праве общей долевой собственности в границах колхоза «А» площадью <данные>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Дата. В свидетельстве на право собственности на землю фамилия ее брата указана неверно - «В» вместо «Б». Ее брат умер Дата В свидетельстве о рождении брата его фамилия указана «Б». Из-за разночтений в написании фамилии брата, она не может вступить в права наследства. Она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, но ей было указано на необходимость обращения в суд. Она является единственной наследницей, родители умерли, у брата нет наследников.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные>. в границах колхоза «А».

Истец Сейбель И.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> - Глава сельсовета ФИО5 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен (л.д. 23).

Представитель ответчика СПК (колхоз) «А» в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии - государственный регистратор ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что государственная регистрация прав по вышеуказанному адресу не производилась, истец, а также ФИО1 с заявлением о регистрации права собственности не обращались, отказов в регистрации не выносилось. В случае признания судом права собственности за истцом, регистрация права собственности будет производиться на общих основаниях (л.д. 24).

Суд признает исковые требования Сейбель И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Родственные отношения истца и ее брата подтверждаются свидетельством о рождении от Дата (л.д. 7), выданного ЗАГС <адрес>, согласно которого И.В. родилась Дата, в графе отец указан ФИО2, мать - ФИО3; свидетельством о заключении брака от Дата (л.д. 8), выданного <адрес> ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО4 и И.В. заключили брак Дата, после заключения брака жене присвоена фамилия - Сейбель; свидетельством о рождении от Дата (л.д. 11), согласно которому ФИО1 родился Дата, в графе отец указан ФИО2, мать - ФИО3.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Дата, ФИО1, Дата рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные> в границах колхоза «А» (л.д. 14-15).

В соответствии со свидетельством о смерти № от Дата ФИО1, Дата.р. умер Дата в <адрес> (л.д.12).

Кадастровым паспортом земельного участка от Дата № подтверждается, что ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные>, местоположение которого: <адрес>, в границах колхоза «А», кадастровый номер земельного участка № (л.д. 16).

Решением <адрес> суда по делу № установлен факт принадлежности ФИО1 Дата.р. свидетельства на право собственности на землю №, выданного <адрес> райкомземом Дата на имя ФИО1 Дата.р.

В материалах дела имеется справка № от Дата (л.д. 13), выданная Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, согласно которой умерший Дата ФИО1 на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>, на день смерти проживал один.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от Дата (л.д.25) наследственное дело после смерти гр. ФИО1, умершего Дата, не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные> в границах колхоза «А» был передан в общую долевую собственность ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от Дата. Судом установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю наследодателю ФИО1 Других наследников, кроме истца, у ФИО1 не имеется. Ответчик - колхоз «А» <адрес>, в чьих границах находится земельный участок, не выразил возражений против исковых требований Сейбель И.В.

Истец является наследником имущества ФИО1 по закону.

Руководствуясь ст. 234, 218 ГК РФ, ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сейбель И.В. удовлетворить.

Признать за Сейбель И.В., Дата.р., уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные>. кадастровый №, местоположение <адрес> в границах колхоза «А

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в срок 10 дней с момента вынесения.

Судья: подпись А.А. Алданова